Sự tích cao nguyên Lâm Viên và Đak Nông

Blog Yahoo 360 quanglap52
Đăng ngày: 00:00 13-06-2009
Chuyện cổ tích tân trang

Cửu chân có ả Triệu Kiều
Vú dài 3 thước tài kiêu hơn người
(Đại Nam Quốc Sử Diễn Ca)

Ngày xửa ngày xưa ở một làng nọ thuộc huyện Nông Cống- Thanh Hoá bây giờ có một cô gái tên là Triệu Ẩu cao lớn lạ thường, vô cùng xinh đẹp. Cha mẹ mất sớm, Ẩu ở cùng anh trai là Triệu Quốc Đạt.

Mới 13 tuổi vú Ẩu đã dài đến rốn. Ẩu sợ, không biết vì sao vú mình lại thế, ngồi ôm vú khóc. 18 tuổi vú Ẩu dài đến đầu gối lại càng sợ hãi khôn xiết. Quốc Đạt nói vú to là phúc lớn của đàn bà sao lại khóc? Ẩu nói em sợ chị dâu không có vú lại ghen với em.

Vợ Quốc Đạt, tên gì không biết, người khô quắt, trên dưới phẳng lì, tính tính nhỏ nhen, thường hành Ẩu đủ việc trên đời. Ẩu tức lắm nhưng không làm gì được. Một hôm Ẩu cùng vợ Quốc Đạt đi tắm sông, Vợ Quốc Đạt nói mày vú to hơn tao nhưng tao lông dài hơn mày, huề, ke ke ke.

Ẩu nói vú to để chồng bóp sướng, sữa nhiều cho con bú no, chứ lông nhiều thì để làm gì. Vợ Quốc Đạt tức, nói để cột cổ ba họ nhà mày. Ẩu tức, cầm vú quất một phát vào mặt vợ Quốc Đạt, chẳng ngờ vợ Quốc Đạt hốc máu mồm, chết tốt.

Ẩu sợ quá trốn biệt vào rừng, chiêu mộ hơn nghìn tráng sĩ làm thủ hạ, lấy tên là Nhuỵ Kiều tướng quân.

Quốc Đạt lo lắng, chạy vào rừng gặp em gái nói về lấy chồng đi em, chớ có làm loạn. Ẩu nói không, Quốc Đạt nói thôi về đi em, vú mày to, đàn ông ai không mê?

Ẩu nói tôi muốn cưỡi cơn gió mạnh, đạp đường sóng dữ, lấy vú mình đập nát mặt giặc nhà Ngô, chứ không muốn đem vú mình cho lũ ô trọc làm trò khả ố.

Năm Mậu Thìn ( 248 ) vì quan lại nhà Ngô tàn ác, đày ải dân mình vô cùng khổ sở, Triệu Quốc Đạt mới khởi binh đánh, bị vây khốn ở quận Cửu Chân. Bà Triệu Ẩu đem quân ra giúp anh. Bà vắt vú lên vai, cưỡi voi, mặc áo giáp vàng tả xung hữu đột, quân Ngô thua chạy tan tác.

Thứ sử Lục Dận hớt hãi chạy về dập đầu trước vua Ngô, kêu to khởi tấu khởi tấu bọn Triệu Ẩu làm loạn ở quận Cửu Chân. Vua Ngô là Ngô Vĩnh An đang xem bọn cung nữ làm trò thoát y vũ, ngoảnh mặt nói Triệu Ẩu là thằng mô gan to rứa hè.

Lục Dận nói muôn tâu đấy là một con đàn bà. Vua Ngô nói è he, mấy con đó tụi bay không trị được, răng kêu tao? Lục Dận nói muôn tâu con này vú dài ba thước, không lấy chồng, vắt vú lên vai cưỡi voi xông trận, kinh lắm kinh lắm.

Vua Ngô nghe nói vú dài ba thước thì há mồm trợn mắt nói ua chầu chầu hay hè hay hè, rồi lập tức xua quân sang biên giới.

Vua Ngô nói bớ ba quân, Triêụ Ẩu vú dài ba thước rất ghê tởm, đã thế còn dám làm loạn, quân sĩ dốc lòng quyết đánh, đứa mô can trường trẫm cho bóp vú nó. Quân sĩ sung sướng reo hò như sấm hoàng thượng vạn tuế vạn vạn tuế!

Giặc Ngô bao vây bốn phương tám hướng, Triệu Ẩu vẫn không hề nao núng, chống trả kiên cường. Vua Ngô nói bớ Triệu Ẩu vú mi mô, chìa ra cho tao coi, tao tha!

Triệu Ẩu lôi hai vú ra, nói bớ giặc già Ngô Vĩnh An, vú ta đây! Rồi bà bóp vú, sữa bắn ra như thác, dòng sữa trắng thơm khi bắn vào lũ giặc bỗng biến thành bùn đỏ như máu trùm lên cả vạn quân Ngô.

Quân Ngô bị bùn đỏ bắn cho tung tóe, kẻ mù mắt đứa hộc máu mồm mà chết. Vua Ngô há mồm trợn mắt, nói chi rứa bay chi rứa bay. Quan quân hét Bô xít Bô xít muôn tâu muôn tâu.

Vua Ngô nói rứa a rứa a, sợ hãi vung gươm hét lớn bớ ba quân không được lui, tụi bay lùi tụi nó được lướt đòi chủ quyền chủ queo, tau lấy ai mà cai trị. Nói rồi xua quân tiến lên.
Quân Ngô ba bề bốn bên bao vây Bà Triệu. Bà cầm hai vú quất lia lịa, đứa dập mũi, đứa gãy răng, ôm đầu máu bỏ chạy, than khóc như ri.

Về sau sữa hết vú xẹp, quân ít thế cô, bà Triệu tính kế lui binh cố thủ. Đại tướng Văn Công Hùng nói chúa công chúa công, về ngay Tây Nguyên, Tây Nguyên còn thì Đại Việt ta còn. Bà thấy Tây Nguyên xa xôi, núi non hiểm trở hơi chần chừ. Đại tướng Lê Vĩnh Tài rập đầu dưới chân voi, nói chúa công chúa công lúc này nguy cấp, chúa công còn bỏ Tây Nguyên là chúa công mê lầm.

Bà Triệu nói các người là đại tướng Đại Việt, ta không nghe các người thì nghe ai. Không lẽ nghe quan quân nhà Ngô dụ dỗ, bỏ Tây Nguyển về với chúng nó. Dứt lời bà thúc voi kéo đại quân tiến về Tây Nguyên.

Vua Ngô thấy đại quân Bà Triệu rút về Tây Nguyên, tức hộc máu mồm, nói cha tổ cha tổ con đàn bà rứa mà khôn hè, thôi ẻ vô không đánh nữa, bèn xua quân về nước.

Từ đó xã tắc yên ninh, bà Triệu sống với Tây Nguyên cả trăm năm thì mất. Trước khi mất bà ôm chân voi mà khóc, nói ta chết Đại Việt có còn không, nói xong thì tắt thở. Con voi rống lên ba tiếng rồi cũng chết theo, biến thành núi Ngok Linh cao ngất.

Nước mắt bà chảy ra như thác, biến thành hai thác Ialy và Đray Sap. Mái tóc dài của bà chia thành hai ngã, biến thành hai dòng sông Pa và Đak Bla. Thân thể bà biến thành núi Langbian hùng vĩ. Hai bầu ngực của bà biến thành cao nguyên Lâm Viên và Đak Nông màu mỡ và trù phú, có rất nhiều Bô xít.

Sử thần Dương Trung Quốc nói: Lâm Viên và Đak Nông là hai bầu sữa mẹ, hãy để dành cho con cháu, quyết không để cho thiên hạ sờ mó. Văn nô Nguyễn Quang Lập nói: Phải phải! Bầu sữa mẹ ta lại để cho thiên hạ sờ mó bú mớm là cớ làm sao.

Bọn Mafia và những người làm cách mạng

Tưởng Năng Tiến

26/08/2009 1:04 sánghttp://www.talawas.org/?p=9352

Truyện Bố Già của Mario Puzo mở đầu bằng một vụ xử án bất công, thấy rõ:

“Amerigo Bonasera có việc ra Toà, Toà Đại hình Nữu Ước, Phòng 3 để nghe công lý phán xét, trừng trị hai thằng khốn can tội bạo hành, toan cưỡng dâm con gái lão. Ngài Chánh án uy nghi, bệ vệ vén áo thụng đen làm như sắp đích thân ra tay trị hai thằng nhãi ranh đang đứng xớ rớ trước Toà. Giọng ngài sang sảng, lạnh tanh:

- Tụi bây hành động như những quân côn đồ tồi tệ nhất. Tụi bây làm như thú dữ ở rừng vậy! Cũng may mà cô bé đáng thương kia chưa bị tụi bây xâm phạm tiết hạnh, bằng không thì mỗi đứa 20 năm chắc… Xét vì tụi bây còn nhỏ, chưa có tiền án và con nhà đàng hoàng… Vả lại xét vì luật pháp đặt ra chẳng phải để trả thù nên toà tuyên phạt mỗi đứa 3 năm tù, cho hưởng án treo!
………

Bonasera nghiến răng nghe nỗi đắng cay trào lên nghẹn họng. Lão đưa chiếc khăn tay trắng lên bụm chặt miệng, ngó hai thằng khốn đi tà tà trở ra. Mặt chúng tươi rói, chúng tỉnh bơ không thèm nhìn lão một phát. Đành đứng trơ ra vậy. Cha mẹ chúng tò tò đi theo: hai cặp vợ chồng Mỹ trạc tuổi lão, bề ngoài Mỹ rặt bẽn lẽn ra mặt nhưng ánh mắt vẫn cứ vênh váo ngầm…

Lão quyết định tìm tới cố nhân Corleone, tốn bao nhiêu thì tốn…”

“Tìm tới cố nhân Corleone,” lão Bonasera không phải chi một đồng nào nhưng hai cậu nhóc “con nhà đàng hoàng” vẫn bị xử lại (và xử đẹp) cấp kỳ bằng một trận đòn thừa sống thiếu chết:

“Đàn anh Paulie xỏ đồ nghề vô tay mặt, biểu diễn quả đấm đồng trang bị mấy hàng gai 2 ly cho cậu Jerry coi chơi. Mỗi tuần nó đến võ đường dượt 3 lần, đập có thằng giữ thì còn gì là mặt mũi? Chát… chát… chát… là xong phần mặt. Thằng hộ pháp bèn xốc bổng lên, chìa bụng cậu Jerry ra cho đàn anh vung tay quạt. Bịch… bịch… Nó buông ra là cậu nằm một đống, trước sau vừa vặn 6 giây.

Hai đứa quay sang cậu Kevin. Tụi nó đâu có đấm bằng tay? Quạng là quạng bằng cả sức người lao theo nên bung ra một đòn là có thịt rách và xương gãy, đứng ngoài nghe cũng thấy.

Cỡ năm bảy giây sau thì Kevin được buông tha. Nằm nhũn ra, mặt mũi bầy hầy.”

Hai cậu Jerry và Kevin, nghe đâu, nằm nhà thương cả tháng. Từ đó về sau, hễ thoáng thấy đàn bà con gái (nói chung) và đám di dân gốc Ý (nói riêng) là hai cậu lảng đi chỗ khác chơi liền. Cho ăn kẹo cũng không dám buông lời tán tỉnh hay chọc ghẹo bâng quơ, đừng nói chi đến chuyện sàm sỡ như trước nữa.

Trận đòn, ngó bộ, hơi bị nặng tay. Tụi Mafia, rõ ràng, là có khuynh hướng trọng nữ khinh nam. Đụng tới phụ nữ là tụi nó nổi giận cấp kỳ, và phản ứng (có phần) quá đáng.

Hồi tháng 11 năm 2007 vừa rồi, cảnh sát Sicily mới tìm được (trong sào huyệt của ông trùm Salvatore Lo Piccolo) “Mười điều răn” (Ten Commandments) của đám Mafia địa phương. Đọc xong, quí bà và quí cô đều phải xuýt xoa và tấm tắc khen:

- Phải kính trọng vợ.

- Không được dòm ngó vợ bạn.

- Không được lem nhem về tiền bạc.

- Luôn giữ đúng hẹn.

- Không bao giờ nói dối...

Thiệt, có một thằng con hay thằng rể ăn ở và cư xử mực thước (quá cỡ) như vậy thì ai mà không hãnh diện chớ? Lỡ nó có dính tới băng đảng Mafia “chút xíu” thì cũng đã chết ai đâu nào? Thằng nhỏ có hung dữ, đánh đập ai ở ngoài đường thây kệ, miễn nó “kính trọng vợ con” và “không dòm ngó tới vợ bạn” (và em vợ mình) là yên bụng rồi – đúng không?

Điều răn thứ IV mới thiệt là quí hoá. Đọc mà mát ruột mát gan: “Don’t go to pubs and clubs” (Không được chàng ràng ở quán bia ôm hay quán nhậu). Phải vậy chớ. Đ… má, tui ghét nhứt là cái thứ đàn ông mà mở miệng ra là chửi thề, hoặc tu bia, hay nốc rượu ào ào. Thiệt là mất cảm tình hết sức!

Trong phần lời tựa của cuốn Bố Già, bản Việt ngữ, dịch giả Ngọc Thứ Lang còn cho biết thêm đôi điều lý thú khác nữa:

“Nhiều tư liệu gần đây về Mafia và ‘The Godfather’ cho chúng ta biết rằng nhân vật ‘Bố Già”’ngoài đời chính là Don Vito Cascio Ferro, một trong những thủ lĩnh quan trọng đầu tiên của giới Mafia Ý di cư sang Mỹ… Nhưng đối với bạn bè, thân quyến, ‘Bố Già’ gần như là một đấng toàn năng có thể cứu họ thoát khỏi những thế kẹt và nỗi oan ức mà ngay cả luật pháp cũng chẳng gỡ được. Ông đúng là ‘Mafia’ theo cái nghĩa nguyên thủy của nó thuở ban đầu hình thành, nơi ẩn náu.”

Những người ở trong “thế kẹt” và có “những nỗi oan ức” phải tìm đến Bố Già nhờ giúp đỡ (phần lớn) là những di dân nghèo khổ, không được pháp luật Hoa Kỳ – vào hồi đầu thế kỷ XX – che chở (đúng mức) khi cần. Như thế, băng đảng Mafia “thuở ban đầu hình thành” – xem chừng – với rất nhiều khí khái và thiện ý: đứng với kẻ ở thế cô, và sẵn sáng cứu khổ – phò nguy.

Đảng Cộng sản Việt Nam cũng “khởi nghiệp” với những tuyên ngôn và khẩu hiệu nghe (tử tế) tương tự. Họ hô hào chống lại áp bức, bất công, kỳ thị… Nhờ vậy, họ vận động được quần chúng – kể cả những thành phần thiểu số, “ở vùng sâu, vùng xa, vùng căn cứ cách mạng” – nổi dậy “giành lấy chính quyền về tay nhân dân.”

Nhân dịp kỷ niệm 64 năm cuộc Cách mạng tháng Tám thành công, ký giả Đoan Trang – trong một bài phỏng vấn, đọc được vào hôm 18 tháng 8 năm 2009, trên tuanvietnam.net – gọi đây là “Cuộc khởi nghĩa của những người tay không.” Bà Đoan Trang quả là… khéo nói. Nghe (thiệt) lãng mạn hết biết luôn.

Chỉ có điều đáng phàn nàn là sau khi “những người tay không” nắm được quyền bính trong tay thì họ (tức khắc) hành xử như một đám côn đồ. Thử nhìn cách họ đàn áp “những người (vẫn) tay không” thuộc những sắc dân thiểu số “ở vùng xa vùng sâu, vùng căn cứ cách mạng”, coi:

“Từ mờ sáng, từng đoàn người Thượng già trẻ trai gái vai mang gùi, lưng địu con cùng tựa lưng sát cánh bên nhau túa tràn vào trung tâm các thành phố Pleiku, Buôn Mê Thuột, Kon Tum… Để ngăn chặn đoàn người ở các nơi đến điểm hẹn, công an tại các tỉnh nói trên đã huy động công nhân người Kinh trong những xí nghiệp, những cơ quan hành chính, các đoàn thanh niên CS và công an giả dạng thường dân ùa ra tấn công vào đoàn người Thượng đang trên đường đi. 
(Đăm So – “Người Thượng trên Cao Nguyên: quả bom nổ chậm.”)

Theo lời ông Phạm Thế Duyệt – Chủ tịch Ủy ban Trung ương Mặt trận Tổ quốc – trong một cuộc phỏng vấn dành cho vietnamnet.vn (vào ngày 17 tháng 4 năm 2004) thì đây cũng là chuyện nhỏ thôi, không có gì để mà phải làm rầm rĩ:

“Chỉ có hai người trong số những người cố ý gây rối trật tự công cộng bị chết do chính họ ném đá vào nhau. Ngoài ra, còn có vài chục người bị thương trong các cuộc ẩu đả lẫn nhau.” Ít xịt hà, má ơi.

Thằng chả quên nói thêm rằng những kẻ ném đá chính là “công an giả dạng thường dân,” còn “hai người chết” và “vài chục người bị thương” thì mới là “thường dân thứ thiệt.” Chiến thuật “con ngựa thành Troy,” tất nhiên, không chỉ áp dụng đặc biệt với những sắc dân thiểu số. Đây là cơ hội đồng đều (equal opportunity) dành cho tất cả mọi giới người – không phân biệt giới tính, nghề nghiệp, sắc tộc, tôn giáo… gì ráo trọi.

Đọc thử một đoạn trong “Bản lên án của Liên hiệp Âu châu” thì biết:

“Ngày 3 tháng 5: Ông Nguyễn Văn Thơ và ông Lê Văn Sóc, Hội trưởng và Phó Hội trưởng Giáo hội Phật giáo Hoà Hảo Truyền thống ở tỉnh Đồng Tháp, bị Toà án tỉnh Đồng Tháp tuyên án 6 năm tù mỗi vị; Anh Nguyễn Văn Thuỳ (tự Tam), Tổng vụ Thanh niên PGHH TT tỉnh Vĩnh Long, 5 năm tù; và bà Dương Thị Tròn, Hội trưởng Hội đoàn Phụ nữ Từ thiện PGHH tỉnh Đồng Tháp, 4 năm tù ở. Tất cả bị bắt vì phản đối công an giả thường dân đánh đập 20 tín đồ Phật giáo Hoà Hảo đi dự một đám tang về…”

Mới đây, qua RFA – nghe được vào hôm 29 tháng 6 năm 2009 – Thiện Giao có bài tường thuật “Tu viện Bát Nhã tại Lâm Đồng bị ‘xã hội đen’ tấn công”:

“Bắt đầu từ thứ Bảy, 27 tháng Sáu, và kéo dài đến khuya 28, rạng sáng 29 tháng Sáu, nhân chứng nói rằng thanh niên xã hội đen, có khi lên đến 200 người, kéo vào đập phá và đòi đuổi khoảng 400 tăng sinh đang tu tập theo pháp môn Làng Mai tại tu viện Bát Nhã, xã Dambri, thị xã Bảo Lộc, tỉnh Lâm Đồng.”

Hai tháng sau, trên Việt Báo – số phát hành vào ngày 7 tháng 8 năm 2009 – nhà báo Vi Anh cho biết:

“Cộng sản xúi hận thù Công giáo”:

“Một đòn ác đức nhứt của CS Hà Nội trong vụ Tam Toà là cho công an giả dạng thường dân, dùng côn đồ để đánh đập giáo dân hầu chia rẽ lương giáo, xúi giục hận thù Công Giáo… 

Tưởng cũng nên nhớ công an, dân quân, dân phòng của nhà cầm quyền CS giả dạng thường dân đã từng cả trăm lần cầm hung khí, gậy gộc có chuốt cạnh, đánh dân oan ở Vườn hoa Mai Xuân Thưởng, ở Sài Gòn, Mỹ Tho trước sự hiện diện của cán bộ ủy ban, công an CS đứng thị thiền cho đánh thay vì can thiệp bảo vệ an ninh, trật tự và sinh mạng của người dân.”

Mà “công an giả dạng thường dân” không chỉ xuất hiện trong những vụ “khiếu kiện đông người” thôi đâu. Chiến thuật “quần chúng tự phát” còn được áp dụng đối với những cá nhân bất đồng chính kiến – cùng với những phương tiện (cũng hoàn toàn tự phát) và có thể sử dụng ở mức… đại trà – theo lời tường thuật của ông Lê Anh Dũng, đọc được trên talawas, vào hôm 20/08/2009:

“Cứt không còn được dùng theo kiểu ngẫu hứng, thủ công cá thể, mà cứt được thu thập một cách có tổ chức, chứa trong sọt để có thể quăng, ném một cách dồi dào; sự chuẩn bị, hiệp đồng được công an đóng chốt tại chỗ nắm vững. Đây không còn là hành xử của một chính quyền mà là cách hành xử của một bọn lưu manh, hạ cấp chiếm đóng chính quyền.”

Tôi không biết khi đề cập đến “bọn lưu manh, hạ cấp” – trong đoạn văn thượng dẫn – ông Lê Anh Dũng muốn ám chỉ đến ai. Tôi chỉ thầm mong ông ấy không bị lầm lẫn (hoặc đánh đồng) Đảng CSVN với những băng đảng Mafia – như rất nhiều người khác – thôi.

Thời gian vừa qua, thiên hạ hay gọi đám người đang nắm quyền bính ở Việt Nam là “bọn Mafia” hay “băng đảng Mafia đỏ.” Ý Trời, đừng có nói (đại) như vậy mang tội chết (mẹ) à nha.

Mafia đâu có hành động đê tiện dữ vậy. Tụi nó cũng cướp của, tống tiền, khủng bố… nhưng đâu có ăn hối lộ, ăn chặn, và cướp đất của những người cùng khổ. Tụi nó cũng đâu có bao giờ phải “giả dạng thường dân” hay “ném đá giấu tay” như đám công an cách mạng. Khi cần, đám Mafia (dám) ném lựu đạn như không, chớ đâu có cái chuyện ném cứt – bẩn thỉu, dơ dáy, và đáng tởm vậy – như dân băng đảng ở làng Ba Đình, Hà Nội, đúng không?

Tôì bảo đảm rằng nếu các quí ông Trần Độ, Hoàng Minh Chính, Nguyễn Hộ… gia nhập bất cứ băng đảng Mafia nào, thay vì Đảng Cộng sản Việt Nam – chắc chắn – họ sẽ được đối xử tử tế hơn nhiều vào lúc cuối đời, nếu chưa muốn nói là sẽ được đàn em tuyệt đối kính trọng vì cách hành xử can trường và nghĩa khí.

Nếu bọn Mafia, đôi khi, phải làm những điều khuất tất, chả qua vì họ ở cái thế chẳng đặng đừng, của những người thất thế – ở bên lề xã hội. Chứ còn cứ mở miệng ra là “toàn thắng đã về ta,” và cứ “đi hết từ thắng lợi này đến thắng lợi khác” mà (đ… mẹ) cách hành xử thì kém xa bọn băng đảng xã hội đen thì coi sao được – mấy cha?

Tưởng Năng Tiến

Thiền Sư chỉ trích cách hành xử của Việt Nam đối với các nhà tu

(Zen Master Decries Vietnam's Treatment of Monks)

PSN - 11.10.2009 | Ben Stocking - AP
Gia Bảo lược dịch

Lời Người Dịch:
Kính thưa các Tăng Ni Phật Tử,
Tôi là một người công giáo hiện đang sống ở Sàigòn và thường xuyên quan tâm đến tình tình đất nước. Khi hay tin vụ việc Bát Nhã bản thân tôi cũng cảm thấy rất bức xúc trước những hành động vô đạo đức của nhà cầm quyền. Sở dĩ chúng tôi dám khẳng định như vậy là vì cái cách công an giả dạng thường dân để chỉ huy những người cùng khổ, ít hiểu biết được họ thuê mướn để vào vai “quần chúng tự phát” đi cướp phá, đánh đập xua đuổi gần 400 tăng ni ra khỏi tu viện Bát Nhã hôm 27/9 chẳng lạ gì với chúng tôi. Thời gian gần đây nhiều nhà thờ, dòng tu bên đạo chúng tôi cũng đã từng bị nhà cầm quyền đàn áp theo cùng cách như vậy, mà vụ nhà thờ Thái Hà thuộc DCCT Hà Nội là điển hình rõ nét nhất.
Khi xảy ra các vụ việc như vậy, nhờ có nhiều trang báo mạng internet của giáo hội nhanh chóng đánh động dư luận, mà ý định lộng hành làm điều xấu xa tại nhiều địa phương được ngăn chận. Nay đến lượt Quí vị gặp nạn, tôi biết bên Phật giáo có trang Phù Sa và thế là mấy ngày qua tôi bỗng dưng trở thành độc giả của các bạn để theo dõi biết tình hình…
Sự việc xảy ra tại tu viện Bát Nhã theo đánh giá của nhiều người là rất nghiêm trọng, đến mức được rất nhiều báo quốc tế đưa tin, trong đó ‘sốt dẻo’ nhất chính là bài viết “Zen Master Decries Vietnam's Treatment of Monks” của hãng thông tấn Mỹ AP (Associated Press) mà tác giả của nó, anh Ben Stocking cũng chính là người từng bị công an VN đánh chảy cả máu đầu khi chụp hình đưa tin trong vụ Tòa Khâm Sứ Hà Nội hồi đầu năm 2008. Bài báo này được nhiều báo nước ngoài đưa tin, trong đó có cả tờ Nữu Ước Thời Báo (New York Times) danh tiếng vừa đăng tải hôm qua (09/10), và tôi cũng thấy giới thiệu trên trang Phù Sa của các bạn. Chỉ tiếc rằng nó chưa được dịch sang tiếng Việt cho nhiều người trong nước cùng đọc dễ dàng hơn, chắc do các bạn quá bận và phải lo toan nhiều việc cho các tăng ni còn đang ‘bị kẹt’ ở chùa Phước Huệ.
Xin phép giúp các bạn một tay dịch hộ vậy. Tuy nhiên, cũng xin thưa vì không phải là người dịch chuyên nghiệp nên nếu có những chỗ dịch chưa thoát hết ý (thậm chí có thể cả sai) cũng mong được thứ lỗi và xin chỉnh sửa giúp.

---------------

Thiền Sư chỉ trích cách hành xử của Việt Nam đối với các nhà tu

(Zen Master Decries Vietnam's Treatment of Monks)

TP.Hồ Chí Minh, Việt Nam (AP) - Một vị thiền sư đạo Phật nổi tiếng đã chỉ trích việc xua đuổi các môn đệ của ông ra khỏi một tu viện ở miền nam Việt Nam và nhiều trí thức Việt Nam cũng đã công bố một đơn kiến nghị hỗ trợ họ, một động thái hiếm thấy tại một quốc gia cộng sản, nơi quyền tự do phát biểu còn bị hạn chế.

Thầy Thích Nhất Hạnh, bậc thầy người Việt sáng lập ra thiền môn và phổ biến Phật giáo ở phương Tây đã viết một lá thư hồi cuối tuần rồi gởi Chủ tịch nước Nguyễn Minh Triết, trong đó ông chỉ trích việc cảnh sát truy đuổi gần 400 môn đệ của ông khỏi một tu viện. Đây là lần đầu tiên Thầy lên tiếng về vụ việc.

Các môn sinh của Ngài nói rằng một đám đông bao gồm cả cảnh sát giả dạng đã bất ngờ tấn công vào tu viện Bát Nhã hôm 27/9, đập phá các tòa nhà và cưỡng ép các tăng ni ra khỏi nơi này, một số người còn bị đánh cả bằng gậy.

Các tranh chấp tại Bát Nhã đang đặt ra câu hỏi về hồ sơ tự do tôn giáo Việt Nam vốn bị nhiều tổ chức nhân quyền cho là ảm đạm.

Trong tuần, một nhóm các trí thức Việt Nam, nghệ sĩ, cựu đảng viên cộng sản và các nhà bất đồng chính kiến đã ra kiến nghị kêu gọi các nhà lãnh đạo hàng đầu của Việt Nam điều tra các sự kiện tại Bát Nhã và cho phép các báo đài đưa tin về những gì đã xảy ra nhưng đã bị truyền thông Việt Nam nhà nước kiểm soát ‘làm lơ’ (ignored).

Một nhà báo và là nhà thơ từ TP Hồ Chí Minh, ông Hoàng Hưng người khởi xướng lá đơn kiến nghị đã yêu cầu chính phủ mở một cuộc điều tra độc lập. “Lá đơn này đã được hơn 200 người ký tên ủng hộ, gần một nửa số này là ở trong nước và nửa còn lại sống ở hải ngoại”, ông Hưng cho biết.

Những người ủng hộ cũng kêu gọi vị đại sứ Mỹ tại Liên Hợp Quốc thu xếp giúp họ một cuộc gặp với đại sứ Liên Hợp Quốc của Việt Nam. Việt Nam hiện đang giữ chức Chủ tịch của Hội đồng Bảo an Liên Hiệp Quốc.

Hôm thứ Năm (08/10), phát ngôn viên Bộ Ngoại giao bà Nguyễn Phương Nga mô tả những gì đã xảy ra như là một tranh chấp bất bạo lực giữa hai nhóm Phật giáo. ''Các báo cáo tuyên bố rằng có xung đột và một số nhà sư đã bị bắt giữ hay bị thương là hoàn toàn sai'' Bà Nga phát biểu tại cuộc họp báo định kỳ. Bà cho biết chính quyền địa phương đã hành động bảo vệ “an ninh, nhân phẩm, tính mạng và tài sản'' của mọi người dân.

Những gì xảy ra tại Bát Nhã là kết quả của cả một chuỗi hoạt động đáng ghi nhớ bắt đầu từ năm 2005, khi thầy Nhất Hạnh trở về quê nhà sau gần bốn thập niên sống xa quê hương.

Ông đã được chào đón nồng nhiệt bởi chính quyền Việt Nam và vị sư trụ trì ở Bát Nhã, Thượng tọa Thích Đức Nghi, người đã mời các môn sinh của thầy Nhất Hạnh về tạo lập cơ ngơi tại nơi này.

Nhưng mối quan hệ của tu viện với nhà cầm quyền đã bắt đầu xấu đi khoảng một năm về trước, sau khi thầy Nhất Hạnh kêu gọi chính phủ Việt Nam về việc giải thể Ban Tôn giáo Chính Phủ và bỏ cụm từ ''xã hội chủ nghĩa'' ra khỏi tên nước.

Trong bức thư của ông đến Chủ tịch nước Nguyễn Minh Triết, thiền sư Nhất Hạnh nói rằng hành vi của cảnh sát là đi ngược lại với tinh thần của những người cách mạng từng lật đổ thực dân Pháp ra khỏi Việt Nam và đưa những người cộng sản lên nắm quyền.

''Các sĩ quan cảnh sát và an ninh công quyền chắc chắn không phải là con của cách mạng” bằng bút danh Nguyễn Lang, thầy Nhất Hạnh viết ''những hành động này trái với truyền thống đạo đức truyền thống của tổ tiên chúng ta''

Thầy Nhất Hạnh đã bán được hàng triệu cuốn sách trên toàn thế giới. Hiện ông đang sống tại các tu viện Làng Mai ở miền Nam nước Pháp, nơi mà hàng ngàn người thăm viếng hàng năm để tập làm Phật tử tập sự dưới sự hướng dẫn của thầy, bằng phương pháp tập trung suy tưởng và làm việc thiện.

(Sàigòn 10/10, Gia Bảo lược dịch)

PHÁP NẠN CHÙA Bát Nhã II rất mong đón nhận ở các bạn những: thư từ, ý kiến, nhận định, tường thuật, hình ảnh, âm thanh... Mỗi tiếng nói là một viên gạch xây nền công lý nước nhà, và nhất là góp phần quyết định cho sự sinh tồn của Tu viện Bát Nhã. Hãy gửi thư về chúng tôi qua địa chỉ: phusaonline@gmail.com Trân trọng cám ơn các bạn!

Oct. 9, 2009 7:06 AM EDT
Zen master decries Vietnam's treatment of monks

AIM
Share

FILE - In this May 20, 2007 file photo, Vietnamese monk Thich Nhat Hanh is seen upon his arrival at Suvarnabhumi international airport in Bangkok. The renowned Buddhist teacher has decried the eviction of his followers from a monastery in southern Vietnam, and Vietnamese intellectuals have issued a petition to support them, an unusual move in this communist country where free speech is restricted. (AP Photo/File)
More News
Video
Pro-Kremlin party sweeps Moscow elections

Oct. 12, 2009 10:16 AM EDT
Mayor says at least 7 killed by blast in Pakistan's northwest Shangla district

Oct. 12, 2009 3:45 AM EDT
Pakistan bombs region once declared Taliban-free

Oct. 12, 2009 2:17 AM EDT
Series of car bombs kills 19 in western Iraq

Oct. 11, 2009 1:18 PM EDT
Hiroshima, Nagasaki to pitch for 2020 Olympics

Oct. 11, 2009 3:29 AM EDT

Advertisement

Advertisement



HO CHI MINH CITY, Vietnam (AP) — A renowned Buddhist teacher has decried the eviction of his followers from a monastery in southern Vietnam, and Vietnamese intellectuals have issued a petition to support them, an unusual move in this communist country where free speech is restricted.

Thich Nhat Hanh, a Vietnamese-born Zen master who popularized Buddhism in the West, wrote a letter last week to President Nguyen Minh Triet in which he criticized the police who evicted nearly 400 of his followers from a monastery — the first time the teacher has spoken out about the incident. His followers say a mob including undercover police descended on the Bat Nha monastery in Lam Dong province on Sept. 27, damaged buildings and forced the monastics out, beating some with sticks.

The dispute at Bat Nha has raised questions about Vietnam's record on religious freedom, which has drawn criticism from human rights groups.

This week, a group of Vietnamese intellectuals, artists, former Communist Party members and dissidents began circulating a petition calling on Vietnam's top leaders to investigate events at Bat Nha and allow the media to report on the standoff, which Vietnam's state-controlled media has ignored.

Hoang Hung, a journalist and poet from Ho Chi Minh City who initiated the petition, is asking the government to launch an independent investigation. The document has been signed by over 200 people, roughly half from inside Vietnam and half Vietnamese living overseas, Hung said.

Supporters are also asking the U.S. ambassador to the United Nations to help them arrange a meeting with Vietnam's U.N. ambassador. Vietnam currently holds the presidency of the United Nations Security Council.

On Thursday, Foreign Ministry spokeswoman Nguyen Phuong Nga described the standoff at the as a nonviolent dispute between two Buddhist factions.

"The reports claiming that there were clashes and that some monks were arrested or injured are completely false," Nga said, speaking at a regularly scheduled press briefing. She said local authorities had protected everyone's "security, dignity, life and property."

The events at Bat Nha represent a remarkable turnaround from 2005, when Nhat Hanh returned to his homeland after nearly four decades in exile. He was warmly welcomed by Vietnamese authorities, and the abbot at Bat Nha, Duc Nghi, invited Nhat Hanh's followers to settle there.

But the monastics' relationship with authorities began to deteriorate about a year ago, after Nhat Hanh called on Vietnam's government to disband its religious police and remove the word "Socialist" from the country's official name.

In his letter to President Triet, Nhat Hanh said the behavior of the police was contrary to the spirit of the revolutionaries who ousted French colonialists from Vietnam and brought the communists to power.

"These police and public security officers are certainly not children of the revolution," Nhat Hanh wrote, using the pen name Nguyen Lang. "These actions are contrary to the traditional ethics of our Motherland."

Nhat Hanh has sold millions of books worldwide and now lives at the Plum Village monastery in southern France, where thousands visit each year to practice his progressive brand of "engaged Buddhism," which stresses meditation and good works.

Copyright 2009 The Associated Press. All rights reserved. This material may not be published, broadcast, rewritten or redistributed.

Hạ viện Mỹ thông qua Nghị quyết về Tự do Internet ở VN

VOA Nguyễn Trung21/10/2009

Thưa quý vị, Hạ viện Hoa Kỳ hôm thứ Tư đã nhất trí thông qua với đa số phiếu thuận Nghị quyết HR 672 do dân biểu Loretta Sanchez đề xuất, kêu gọi Việt Nam ‘thả các blogger bị cầm tù và tôn trọng tự do Internet’. Đồng bảo trợ nghị quyết này còn có một số dân biểu khác quan tâm tới các vấn đề Việt Nam như Edward Royce, Frank Wolf, Zoe Lofgren và Cao Quang Ánh. Phát biểu tại Hạ viện, nữ dân biểu từ California cho rằng Hoa Kỳ ‘cần phải lên tiếng cho những ai không có tiếng nói ở Việt Nam’.

Phóng viên Nguyễn Trung của Ban Việt Ngữ đài VOA đã theo dõi quá trình thảo luận cũng như bỏ phiếu và có bài tường thuật sau.

Bảy ngày sau khi dân biểu Loretta Sanchez chủ trì một buổi thuyết trình về tình hình tự do Internet ở Việt Nam tại thủ đô Washington của Hoa Kỳ, với sự tham gia của các diễn giả đại diện cho các tổ chức thúc đẩy nhân quyền quốc tế và hải ngoại, lưỡng đảng tại Hạ viện Hoa Kỳ đã nhất trí thông qua Nghị quyết HR 672 với đa số phiếu thuận.

Nghị quyết do bà Sanchez đề xuất viết rằng, Việt Nam đã ‘bỏ tù các blogger và nhiều nhà hoạt động dân chủ bày tỏ quan điểm ôn hòa trên Internet’, cũng như ‘dựng tường lửa chặn các trang thúc đẩy dân chủ và nhân quyền ở nước ngoài’ trong khi ‘Internet là công cụ thực thi quyền tự do ngôn luận, chia sẻ thông tin một cách tự do cũng như liên kết người Việt Nam ở cả trong nước lẫn quốc tế’.

Phát biểu tại Hạ viện hôm 21/10, nữ dân biểu này cho rằng Việt Nam đã ‘có biện pháp trái luật’ khi bắt giữ các bloggers trong thời gian qua. Bà nói: ‘Internet cũng đã trở thành một phương tiện chia sẻ thông tin một cách tự do, thúc đẩy phát triển kinh tế, xã hội và dân chủ. Tuy nhiên, trong những tháng vừa qua, chính phủ Việt Nam đã có những bước đi tôi cho là trái luật nhằm kiểm soát Internet’.

Cũng phát biểu ủng hộ Nghị quyết HR 672 tại Hạ viện còn có ông Ed Royce và Cao Quang Ánh, dân biểu gốc Việt đầu tiên trong Quốc hội Hoa Kỳ.

Nghị quyết HR 672 cũng cho rằng việc thành lập Cục Quản lý Phát thanh, Truyền hình và Thông tin điện tử hồi tháng 10/2008 và việc ra Thông tư 07 tháng 12/2008 ở Việt Nam đã ‘giới hạn tự do Internet, kiểm duyệt blog cá nhân cũng như buộc các công ty công nghệ hợp tác với chính phủ trong nỗ lực kiểm soát các thông tin cá nhân của người sử dụng mạng Internet’.

Hồi năm ngoái, trong buổi lễ ra mắt Cục này, Thứ trưởng Bộ Thông tin và Truyền thông Đỗ Quý Doãn từng nói với báo giới trong nước rằng sự ra đời của Cục này là ‘bước quan trọng trong quản lý nhà nước về phát thanh, truyền hình và thông tin điện tử’.

Tuy nhiên, trong Nghị quyết HR 672, bà Sanchez cho rằng đây là một cơ quan ‘có mục đích duy nhất là giới hạn tự do Internet, kiểm duyệt blog cá nhân cũng như yêu cầu các nhà cung cấp dịch vụ Internet cung cấp thông tin về những người sử dụng vi phạm các quy định của Bộ Thông tin và Truyền thông của nước này’.

Trả lời VOA Việt Ngữ qua điện thoại, một giới chức không muốn nêu tên từ Cục Quản lý Phát thanh, Truyền hình và Thông tin điện tử cho rằng nhận định trên ‘thiếu chính xác’, nhưng không giải thích cụ thể.

Ngoài kêu gọi tự do Internet rộng rãi hơn ở Việt Nam, Nghị quyết cũng yêu cầu chính phủ Việt Nam phóng thích ‘tất cả các tù nhân chính trị’ trong số đó có một số người bị bắt trong thời gian qua như luật sư Lê Công Định, nhà giáo Vũ Hùng hay nhà hoạt động dân chủ Nguyễn Tiến Trung.

HR 672 còn kêu gọi Hạ viện Hoa Kỳ ‘ủng hộ quyền tiếp cận website của người dân Việt Nam cũng như quyền tự do chia sẻ và công bố thông tin trên Internet’.

Tại Hạ viện, bà Sanchez cho rằng Washington ‘chưa có quan điểm cứng rắn trước tình trạng vi phạm quyền ở Việt Nam’. Bà nói: ‘Tôi tin rằng chúng ta, Hoa Kỳ, phải có quan điểm phản đối việc vi phạm nhân quyền rõ ràng của Việt Nam. Hoa Kỳ là nước dẫn đường về tự do và dân chủ, nên nhiệm vụ của chúng ta là phải lên tiếng thay cho những ai không có tiếng nói’.

Hà Nội chưa có phản ứng chính thức về việc Hạ viện Hoa Kỳ thông qua Nghị quyết HR 672. Bộ Ngoại giao Việt Nam trước đây từng khẳng định ‘chính sách nhất quán’ về ‘quyền tự do ngôn luận, tự do bày tỏ chính kiến, và quyền được thông tin cho mọi người dân’.

Mới đây, trong một thông cáo hôm 14/10, Đại sứ quán Hoa Kỳ ở Hà Nội đã bày tỏ quan ngại về việc chín nhà hoạt động dân chủ bị kết án ở Việt Nam một tuần trước đó.

Sau đó, Bộ Ngoại giao Việt Nam đã lên tiếng cho rằng Hoa Kỳ ‘can thiệp vào công việc nội bộ của Việt Nam’.

________________________________________________________

Ý kiến:

1. Nhân quyền là số 1

Tôi nghĩ mình là con người như người ta, nhưng tại sao người các nước như Mỹ, Úc, Canada, Nhật, Hàn, Singapore, các nước trong EU...lại tự do, dân chủ và sung sướng quá như vậy, còn mình thì ở trong cái đất nước VN nghèo nàn, lạc hậu này, lại còn bị cấm đoán triệt để mọi thứ quyền tối thiểu như: ngôn luận, cư trú, đi lại, hội họp, tôn giáo... kể cả yêu nước chân chính. CSVN cai trị dân bằng họng súng, còn chúng, đảng viên thì vơ vét tài sản và tiền thuế của dân bỏ túi riêng. Hoan hô NQ 672 của Quốc hội Mỹ. Nhưng liệu chính quyền Obama có thật sự giúp đỡ nhân dân VN hay không, đó là điều cốt lõi quan trọng .

Người gởi: Huu Ngo (ThuaThienHue)10-22-2009 - 02:20:36

2. Đề nghị các bạn VN không can thiệp vào công việc nội bộ của Mỹ

Người gởi: asad sd (USA)10-22-2009 - 02:09:56

3. Binh luan hạ viên Mỹ thông qua nghị quyết về tự do internet ở việt nam

Tôi sống ở Việt Nam tại tỉnh Lào Cai! Người dân thường chúng tôi chỉ muôn yên ổn làm ăn. Tôi chưa hề thấy quốc hội Việt Nam ra nghị quyết về nhân quyền hay bất cứ vấn đề khách của nước Mỹ cả . Phải chăng các ông bà nghị sỹ của nước Mỹ đại diện cho các thành phần thù nghịch chống lại việt nam? Sao các ông bà không ra nghị quyết với các hành động phi pháp của CIA, những kẻ quấy rối sẽ bị trừng trị thích đáng. Họ chỉ là các con rối phục vụ lợi ích của thế lực bên ngoài thôi .

Người gởi: nguyen quoc huy (Viet Nam)10-22-2009 - 01:20:54

4. Cảm ơn bà Dân biểu Loretta Sanchez

Cảm ơn bà Dân biểu Loretta Sanchez và Hạ viện Mĩ đã quan tâm đến vấn đề tự do thông tin ở Việt Nam. Hiện nay việc truy cập vào các trang báo, blog, diễn đàn ... thuộc "lề trái" là hết sức khó khăn, phần nhiều là không vào được. Ngay cả việc truy cập và VOA cũng phải vượt tường lửa mới vào được

Người gởi: Nguyễn Xuân Anh (Hà Nội, Việt Nam)10-22-2009 - 01:11:03

5. Xin cảm ơn

Xin cám ơn Hạ viện Mỹ dân biểu Loretta Sanchez, Ed Royce những người đấu tranh cho tự do không mệt mỏi..đã giúp đỡ dân Việt. Xin tri ân. Còn dân biểu Cao Quang Ánh...cám ơn bạn luôn nhớ đến quê hương làm mọi cách để giúp dân tộc mình. Chúng tôi rất ấm lòng vì hành động của bạn...chúng tôi không đơn độc phải không bản?

Người gởi: ngừời nô lệ tk22 (Viêt Nam)10-22-2009 - 00:35:41

6. Kiểm duyệt tư tưởng dù ở nơi đâu cũng là đáng ghê tởm.

Người gởi: dungtienton (USA)10-22-2009 - 00:22:43

7. Tòa án Tối cao Croatia đưa ra phán quyết là một blogger không thể bị tù vì những lời bình luận được đưa lên trang mạng của mình bởi sự đóng góp của một tác giả vô danh. Các "quan tòa án" tại VN nên học hỏi phán quyết này của các quan tòa Croatia ! Cả các ủy viên Bộ chính trị VN cũng thế thì mới mong đưa đất nước ra biển lớn được! Các blogger VN bị bắt trong thời gian qua cũng cần được các quan tòa tôn vinh tinh thần yêu nước chống ngoại xâm Trung quốc của họ. Làm được như thế thì các quan tòa mới vỗ ngực là mình yêu nước được lận!

Người gởi: Vo Quan Tham (VN)10-21-2009 - 23:34:53

8. Doc quyen, doc ton

Cac ong ba lam duoc gi ta, toi xin lap lai tieng cua con vet nhe! Dung xen vao chuyen noi bo cua nuoc CHXHCNVN, cau nay moi chinh thuc cua mot bang dang day! Luat la ta, ta la luat. Tu 1954-2009 ta khong thay doi ai lam gi duoc ta!

Người gởi: tuongthang (australia)10-21-2009 - 23:18:34

9. Đường đến Thiên đàng

Ở VN, ai đòi Dân chủ, Nhân quyền là đi ngược tiến trình XHCN, là phản động, diễn biến hòa bình v..v... Tốt nhất hãy câm miệng để sống. Đảng CSVN luôn luôn và tuyệt đối đúng. Cac Mac đã chỉ rõ TBCN đang giãy chết, mời các bạn sợ chết đến với Thiên đàng CS, các bạn sẽ được sống...như chết.

Người gởi: Hai Lúa (cần thơ)10-21-2009 - 22:33:50

10. Tôi vượt tường lửa

Xin báo 2 tin: - Tôi được bạn bè hướng dẫn cách vượt tường lửa mới đọc được VOA. - Luật về quyền tự do tiếp cận thông tin bị hoán đưa ra quốc hội.

Người gởi: Hoa (VN)10-21-2009 - 22:33:24

11. Sắp lặp lại câu Việc lên tiếng phản đối Trung Quốc có hành vi vô nhân đạo với ngư dân VN trên biển VN thì chậm (Bà Nguyễn Phương Nga, PNV VN mới la hôm nay thôi, dù sự việc xãy ra thường xuyên và nhiều lần đã hơn gần cả năm nay). Chứ nội nay mai thôi ,với nghị quyết này,bà Phát ngôn viên VN sẽ nhanh chóng la làng câu thuộc lòng từ cửa miệng:"Mỹ can thiệp vào công việc nội bộ của VN" cho mà xem! Nghĩ cho cùng làm cái nghề như bà Nguyễn Phương Nga là dễ làm nhất mà lương lại cao,chưa kể tiền "bồi dưỡng" nữa đấy!

Người gởi: Huỳnh Hòang Sa (Việt nam)10-21-2009 - 21:24:14

12. Cám ơn NQ HR 672

Như website đài VOA này đây, bị tường lửa bên VN thì làm sao mà người dân có thể tiếp cận những tin tức như thế này được? Các loa phóng thanh inh õi khắp đầu đường xó chợ ồn ào có ai chú tâm nghe đâu mà cứ lãi nhãi những tin tức "không trung thực" cho người dân hiểu chỉ theo một chiều của chính quyền tuyên truyền? Người dân viết blog chống Trung quốc bành trướng thì bị bắt bỏ tù, người có chức quyền cao cấp thì ca tụng sự hùng mạnh của Trung quốc trên internet, báo điện tử của Đảng! Cái nghịch lý như vậy, nói ra thì đứa con nít còn hiểu được sự tréo cẳng ngoe huống hồ chi cả mười mấy Ủy viên Bộ chính trị. Than ôi! thời nhiễu nhương, người trung bị đày ải trước nịnh thần của thiên triều! Cám ơn Nghị Quyết HR 672 của Mỹ.

Người gởi: Mai (Việt nam)10-21-2009 - 21:12:24

13. Hoan nghênh Quốc Hội Mỹ nói chung và bà dân biểu Sanchez, dân biểu Cao quang Ánh nói riêng!

Hoan nghênh Quốc Hội Mỹ nói chung và bà dân biểu Sanchez, dân biểu Cao quang Ánh nói riêng! Nếu được sống ở Mỹ lần tới chẳng những tôi sẽ bỏ phiếu ủng hộ mà còn vận động người thân tôi bỏ phiếu cho quí vị nữa! Qúi vị thật xứng đáng với lá phiếu người dân Mỹ bầu cho chứ không phải như "dân biểu " của nước chúng tôi chỉ biết "gật" và làm theo "đảng biểu". Biết bao giờ VN tôi được một vị dân biểu nói thay tiếng nói của người dân bị áp bức như thế này nhỉ? Thảo nào mỗi lần bà muốn sang Việt Nam đều bị từ chối cấp visa vì sợ bà phanh phui những sự thật bị chà đạp trên đất nước chúng tôi. Xin chúc mừng sự thành công của Nghị quyết HR 672 này và cũng xin chúc mừng cùng các blogger yêu nước Việt Nam của chúng tôi!

Người gởi: Nguyễn Việt Nam (Việt nam)10-21-2009 - 21:00:36

14. Tự do Internet

Việt Nam nói tự do hạnh phúc, nhưng đó chỉ là chữ viết ra kèm với tên nước. Người Việt bị kiềm chế từ nhiều mặt. Người Việt bị cầm tù vì muốn giữ đất đai cuả gia đình mình, đất nước mình, vì giữ gìn nơi thờ phượng, tôn giáo. Nay, người Việt bị ép chế không tự do trong internet mà Nhà nuớc vẫn nói, khoa học là then chôt cho cuộc sống người dân. Rõ ràng người Việt bị đàn áp về nhiều mặt. Cám ơn Đài VOA và những ai quan tâm.

Người gởi: Như-Ý (Đài VOA)10-21-2009 - 20:30:20

Internet đang 'gây quan ngại cho chính phủ Việt Nam'

Nguyễn Trung
VOA 14/10/2009

Ngày 14/10, tại Hạ viện Hoa Kỳ, một nhóm các dân biểu quan tâm tới Việt Nam, do dân biểu Loretta Sanchez và Zoe Lofgren chủ trì, đã tiến hành một buổi thuyết trình về tình hình tự do Internet ở Việt Nam với sự tham gia của các diễn giả đại diện cho các tổ chức thúc đẩy dân chủ, nhân quyền quốc tế và hải ngoại. Phía Bộ Ngoại giao Hoa Kỳ và Việt Nam không có đại diện tham gia trình bày. Phóng viên Nguyễn Trung của ban Việt Ngữ, Đài VOA, đã có mặt ở buổi thuyết trình và có bài tường thuật sau.

Phát biểu mở đầu buổi thuyết trình, dân biểu Loretta Sanchez cho rằng Internet ‘đang ngày càng trở thành một phương tiện quan trọng cho các nhà hoạt động ở Việt Nam’. Bà Sanchez cũng đồng thời nhận định rằng ‘trong khi con số thường dân Việt Nam sử dụng blog và website cá nhân để bày tỏ chính kiến ngày càng tăng, Việt Nam đang tăng cường các biện pháp kiểm soát Internet’.

Ông Bích cho rằng 'tốc độ lan tỏa thông tin nhanh và rộng của Internet đã gây quan ngại cho chính phủ Việt Nam'.
Lý giải với VOA Việt Ngữ về lý do dẫn tới tình trạng này, ông Nguyễn Ngọc Bích, Chủ tịch Ban Chấp hành Nghị hội Toàn quốc người Việt ở Hoa Kỳ, cho rằng 'tốc độ lan tỏa thông tin nhanh và rộng của Internet đã gây ra quan ngại cho chính phủ Việt Nam'.

Ông Bích nói: ‘Internet là phương tiện rất lớn để cho người dân nói lên ý kiến của họ trong khi đó chính quyền ở Việt Nam rất sợ những tư tưởng tự do. Họ cho là nó sẽ tạo nên một phong trào mà có thể đi tới chỗ chống đối chính quyền. Hiện cũng có các blog được nhiều người theo dõi, do đó nó tạo nên dư luận, như chuyện chống đối Trung Quốc. Đó là chuyện nhà cầm quyền hoàn toàn không muốn, nên họ tìm cách ngăn chặn đủ điều’.

Bà Sophie Richardson, đại diện tổ chức thúc đẩy nhân quyền thế giới Human Rights Watch, cũng tán đồng quan điểm của ông Bích. Bà Richardson cho rằng Internet là ‘công cụ người dân có thể sử dụng để bày tỏ quan điểm, lập hội và phản đối nên Việt Nam không muốn điều đó xảy ra’.

Tháng trước, Việt Nam đã bắt giữ ba blogger, trong đó có phóng viên Phạm Đoan Trang của báo điện tử VietNamNet, những người từng đề cập tới vấn đề tranh chấp lãnh hải ở Biển Đông.

Tuy nhiên, ba người viết blog này sau đó đã được thả. Phát ngôn viên Bộ Ngoại giao Việt Nam, bà Nguyễn Phương Nga, nói rằng những blogger đó ‘có dấu hiệu xâm hại an ninh quốc gia’. Bà Nga cũng cho rằng vụ bắt giữ đã bị ‘thổi phồng’ và ‘xuyên tạc với dụng ý xấu’.

Việt Nam từng nhiều lần khẳng định ‘không bỏ tù những người bất đồng chính kiến, mà chỉ bắt giam những ai vi phạm pháp luật’.

Nhận xét về điều này, bà Richarson của tổ chức Human Rights Watch, cho rằng Việt Nam cần phải thay đổi nếu thực sự muốn trở thành một thành viên được tôn trọng của cộng đồng quốc tế.

Bà nói: ‘Thật lạ là có các điều luật hình sự hóa tự do ngôn luận và gọi đó là ‘lợi dụng quyền tự do dân chủ’. Nhiều điều luật của Việt Nam rộng và mơ hồ nên chính quyền dựa vào đó để viện dẫn cho các hành động bắt người. Các luật lệ đó cần phải được thu hẹp và tuân thủ tiêu chuẩn quốc tế. Con đường tiến tới chuyện giải quyết được vấn đề giao tế toàn cầu đối với Việt Nam vẫn còn dài’.

Theo số liệu chính thức của Trung tâm Internet Việt Nam, hiện có khoảng hơn 20 triệu người sử dụng mạng toàn cầu ở nước này, và nhiều người trong số đó dùng blog làm phương tiện trao đổi thông tin cũng như bày tỏ quan điểm về mọi mặt đời sống.

Bà Sophie Richardson nói Việt Nam 'cần phải thay đổi'.
Cuối năm 2008, Bộ Thông tin và Truyền thông Việt Nam đã thành lập một cơ quan chuyên trách có nhiệm vụ ‘quản lý nội dung các loại hình thông tin trên Internet’.

Tại buổi thuyết trình, dân biểu Sanchez cho biết thêm rằng bà cùng với một số dân biểu khác trong nhóm Congressional Vietnam Caucus ‘đã gửi thư tới các nhà cung cấp dịch vụ Internet và cũng đã gặp đại diện của công ty Yahoo để hoan nghênh họ đã tham gia Sáng kiến Mạng lưới Toàn cầu (viết tắt là GNI) cũng như thúc giục các công ty này tiếp tục ủng hộ tự do ngôn luận trên Internet ở Việt Nam’.

GNI được lập nên để ngăn chặn sự đàn áp của các chính phủ đối với tự do ngôn luận trên mạng. Nhóm này, với sự tham gia của các công ty Internet, các nhà đầu tư và các tổ chức nhân quyền, thảo luận và định ra các luật lệ chỉ dẫn các công ty Internet và viễn thông bảo vệ tự do ngôn luận và cá nhân trên mạng. Yahoo, Google và Microsoft cũng tham gia sáng kiến này.

Trong khi đó, bà Richardson cho VOA Việt Ngữ biết rằng một số công ty cung cấp dịch vụ trên mạng đã ‘chuyển server ra ngoài Việt Nam để có thể từ chối đòi hỏi về kiểm soát thông tin của chính quyền như từng thấy ở một số nước khác’.

Cho dù nêu lên một số các thách thức mà người sử dụng Internet ở Việt Nam gặp phải, ông Nguyễn Ngọc Bích nói rằng ông ‘vẫn lạc quan’.

Ông Bích nói: ‘Tôi cho rằng ngăn chặn hoàn toàn Internet rất khó. Chính quyền tăng cường những biện pháp ngăn chặn, và những biện pháp trừng phạt này kia. Nhưng mà bỏ người ta vào tù cũng không thể ngăn chặn được phong trào Internet ngày càng lên và nó tạo ra nguồn dư luận đa chiều ở trong nước, và điều đó rất tốt cho tương lai của nền dân chủ Việt Nam, mặc dù chính quyền đương nhiên không muốn điều đó’.

Theo Ủy ban Bảo vệ Nhà báo thế giới (CPJ), năm ngoái, lần đầu tiên con số các nhà báo điện tử bị bỏ tù trên thế giới nhiều hơn so với các ký giả thuộc loại hình báo in. CPJ cho rằng thực tế đó ‘phản ánh sự gia tăng ảnh hưởng của loại hình báo chí điện tử cũng như thông tin trên Internet’.

Giám đốc điều hành CPJ, ông Joel Simon, từng phát biểu rằng ‘quyền lực và ảnh hưởng của loại hình báo chí điện tử thế hệ mới đã khiến các chính phủ áp chế trên thế giới quan tâm và họ đã tăng cường phản công trước làn sóng này’.
E-mail In
• Digg
• Yahoo Buzz
• Facebook
• del.icio.us
• StumbleUpon


________________________________________
Ý kiến:

1. Tôi sẽ cảm thấy nhục nhã...

Có vẻ như ông bạn Saigon (Saigon) coi Việc ngăn chặn và kiểm soát Internet của chính quyền Việt Nam là việc bình thường... như các cô đứng đường không cho chuyện làm đĩ là chuyện ô danh, hoặc như những kẽ cướp cạn không nghĩ việc giựt dọc là phạm pháp? Tôi sẽ cảm thấy vô cùng nhục nhã khi làm một người Việt Nam... mà lại để cho người nước ngòai phải nhắc nhở vì những hành vi kém văn hóa là ngăn cản và kiểm sóat đường truyền Internet của chính đồng bào mình! Một người Việt văn minh sẽ không xem chuyện 'tốc váy' người khác là chuyện bình thường...
Người gởi: McKeno (Saigon)
10-20-2009 - 13:07:32

2. Firewall

Tôi cũng như bạn Quyen (HCM) trước đây thường xuyên xem tin tức trên VOANEWS.COM, nhưng khoảng 3 tháng nay không vào trang web này được. Cách nay 2 tuần được 1 người bạn chỉ dẫn dùng proxy nên mới vào được. Nhưng ngày nào cũng vào google search proxy hết riếc cũng muốn nản. Xin quý vị hãy lên tiếng dùm trường hợp này.
Người gởi: HTK (HCM)
10-19-2009 - 15:37:01

3. Firewall

Clients using FPT, VIETEL, EVN internet service cannot access to VOA. Is it legal? Please check and give your voice.
Người gởi: quyen (HCMC)
10-18-2009 - 23:13:17

4. Buc xuc

La mot tri th¬uc d¬uoc song va hoc tap duoi mai truong pho thong va dai hoc o VN, duoc nhoi nhet mot luong tu tuong, va duoc chinh kien hien thuc cong viec co quan cung nhu xa hoi toi thay xa hoi nay co qua nhieu dieu gia doi va bat cong.
Người gởi: drquyen (vn)
10-18-2009 - 14:31:23

5. Internet đang 'gây quan ngại cho chính phủ Việt Nam'

Chính phủ VN làm thế nào cũng phải quan ngại internet. Internet là phương tiện giao tiếp cho mọi người, mọi giới toàn cầu, trong khi Bắc Kinh đã quấn vào cổ nhà cầm quyền VN 16 chữ vàng ("láng giềng hữu nghị, hợp tác toàn diện, ổn định lâu dài, hướng tới tương lai,) để giao hảo bắt buộc với 4 tinh thần tốt ("Láng giềng tốt, bạn bè tốt, đồng chí tốt, đối tác tốt") giao cho đảng CSVN để nắn gân, nắn cốt qua những cách phát biểu hay khoa trương của nhân dân VN về đường lối của chính phủ VN đang đi.
Người gởi: Dang Kim Lai (Canada)
10-17-2009 - 20:40:33

6. Tần Thủy Hoàng thời hiện đại

Dot sach chon hoc tro! Bay gio kiem soat han che internet. Lam ngu dot ca dan toc! Dung la con chau Tan Thuy Hoang!
Người gởi: Dan Den. (THU DO HANOI)
10-17-2009 - 11:24:44

7. Dinh cao tri tue

700 to bao cua ca nuoc ma dang CS con bit mieng duoc thi Internet ma an thua gi. Ban hanh them sac lenh moi la cam ca nuoc su dung va ban computer la xong.
Người gởi: LAM NGUYEN (L.A U.S.A)
10-16-2009 - 23:31:23

8. Internet

ĐCS sợ người dân biêt sự thật cho nên bưng bít thông tin, che đậy sự thật về những gì mình đã làm. Nếu quanh minh chánh đại thì sao không dám mở hộp báo nói chuyện trực tiếp với các nhà báo, (kể cả nhà báo quốc tế)? Đàn áp ý kiến đối lập để xây dựng đảng là thủ đoạn hèn hạ, không dám đăng tin tức đụng chạm đến Trung Quốc cũng là hèn hạ, làm ngơ trước cảnh ngư dân tránh bão bị cướp cũng là hèn hạ, những gì không có lợi cho đảng thì đảng ghi vào hiến pháp và bộ luật hình sự để dùng nó ghép tội cho người dân, ngoan cố trong cương vị lãnh đạo của mình. Lãnh đạo của ta bất tâm, bất tài, bất nhân thì nên thoái vị để người khác lên, chống chế làm gì. Đảng có thể bưng bít internet được bao lâu? cuộc cách mạng internet chỉ có đi tới chớ không đi lùi. "Đỉnh cao trí tuệ" phải sáng suốt nhìn ra từ lâu rồi chứ đâu phải đợi đến bây giờ.
Người gởi: Poem Ren (U.S.A.)
10-16-2009 - 16:33:57

9.

Chuyen binh thuong cua mot quoc gia. Bao ve quoc gia giong nhu bao ve gia dinh cua moi nguoi.
Người gởi: hop (Vietnam)
10-16-2009 - 09:31:23

10. Vạch ra

Không phải Internet gây quan ngại cho CP VN, đấy là sự kém hiểu biết của phóng viên thôi, hoặc giả sự giả ngớ ngẩn cũng kém hiểu biết thôi. CP VN sợ là sợ những kẻ bên ngoài xấu chơi, xấu bụng toàn đưa những cái xấu cho dân VN thôi, những cái tài giỏi, văn minh tiên tiến thì không đưa lên cho VN học hỏi, dấu biệt, nào là bí mật làm ăn, nào là bí mật quốc gia, vậy đó, kẻ thù xấu bụng vậy đó. Mà trên thế gian này thử hỏi ai không có kẻ thù. Nước Mỹ đi giúp nhiều người nhưng chính nước Mỹ có nhiều kẻ thù nhất.
Người gởi: Nguyễn khải Hoàn (cho nguyễn Trung, cho VOA)
10-16-2009 - 05:43:13

11. Cực kỳ 'phản động'

Bạn Mẫn nói rất đúng. Họ sử dụng công quỹ xã láng để thuê mướn rất đông lớp trẻ bị nhồi sọ giỏi về lập trình máy tính, mạng để đánh sập, phá hoại những website và ăn cắp thông tin bất chấp luật lệ, công lý, lương tâm. Họ còn trả lương hậu hĩ cho bọn bồi bút, chỉ điểm sục sao, rình mò khắp nơi để đánh lạc hướng, lừa bịp, mị dân, bắt bớ tuỳ tiện. Họ đang tiếp tục làm chuyện đội đá, vá trời trong kỷ nguyên thông tin mà người dân có toàn quyền lựa chọn và kiểm chứng. Ngân quỹ công còn bị thất thoát vì bị sử dụng bừa bãi, dốt nát cho phá hoại như vậy đó.
Người gởi: Oanh Oanh
10-15-2009 - 23:23:50

12. GIÁ ÁO TÚI CƠM - AN NINH MẠNG

Ngân sách thuê mướn ca mạng, an ninh để bảo vệ vị thế độc tôn, chuyên quyền của đcs không ai biết hay kiểm soát được. Công quỹ còn chảy máu thêm từ gánh nặng thuê mướn đông đảo kẻ ăn bám dân để đàn áp, bịt miệng, khoá tay chính người dân LĐ làm ra của cải XH, đóng thuế để bảo vệ, nuôi sống guồng máy công quyền tham nhũng, lộng quyền. Người dân phải đóng thuế, trả những món nợ vay mượn khổng lồ cho chính những kẻ ăn cắp, ăn bám và áp bức mình. Phải chặn phường giá áo túi cơm này bà con ơi.
Người gởi: Mẫn
10-15-2009 - 23:07:58

13.

Ai bảo hay bắt Ô Đào Trọng Nghĩa bê nguyên mô hình của Mỹ vào VN? Hiến Pháp Mỹ là nguồn cảm hứng của nhân loại văn minh từ lâu vì nó mang tính khai phá tiên phong lại vừa phổ quát và khái quát hoá đầy đủ giá trị và nhân phẩm con người theo nguyên tắc trị nước trên nền tảng DC pháp trị. Biết bao QG đã khởi sự dựng nước cho mình từ nền tảng này từ ngày mới lập quốc chứ không phải chờ thu nhập, dân trí cao rồi mới làm. Học lại abc đi ông bạn ạ.
Người gởi: Minh An
10-15-2009 - 22:54:20

14. Gởi Sai Gon (Saigon)

Ông bạn quan sát kỹ chưa mà chụp mũ bới lông tìm vết cho Mỹ? Vậy còn LH châu Âu, Úc và tất cả những nước phê VN về nhân quyền? Khi VN đói kém, thiên tai kêu cứu, xin viện trợ, vay nợ ưu đãi thì có sợ 'bới lông tìm vết' hay tức tốc 'cỡi áo hết cỡ cho người ta xem lưng'? Các CP vô trách nhiệm, tàn ác với dân như CS độc tài, quân phiệt không bị ngăn cản, phê phán, phản đối thì nạn nhân trước tiên là người dân tay không vô tội. Đó còn là các CP cực kỳ sợ dân chủ, nhân quyền và can thiệp nội bộ.
Người gởi: Vượng
10-15-2009 - 22:38:43

15. Cách Mạng Điện Toán Là Món Quà Quí Giá Tặng Cho Nhân Loại

Thế giới sinh động đáng yêu của chúng ta đã trải qua hai cuộc Cách mạng lớn: 1/ là Nông-nghiệp và 2/ Công-nghiệp. Điện toán là cuộc CM thứ ba đang hoàn tất rồi sẽ góp phần quan trọng cho cuộc CM thứ tư - là Hành-tinh. Công-nghệ truyền thông qua báo chí, truyền thanh, truyền hình là thể loại Công nghệ hoạt động chỉ có một chiều, là cho đọc giả, người nghe buộc không được nói. Nhưng CN Kết Mạng Nối (internet) là thể loại Công nghệ Đàm thoại công cộng ( Communication ) hai chiều: Người nghe cũng được nói và ngược lại. Nó cho phép con người sống bình đẳng, nói ra ý kiến riêng, dù là bất đồng để học tập lẫn nhau. Nó kích thích tình cảm, ý chí và lý trí; khích lệ óc sáng tạo. Nên nhớ: Thế giới của ngày hôm nay chẳng còn cho phép một số người chỉ muốn làm "Thầy" nhưng phải là thế giới cho tất cả mọi người ai cũng được quyền làm thầy, dù người ấy có ít học. Nếu không có Đàm-thoại, hỏi rằng: Mối Liên Hệ (Relationship) Có Vững Bền Không? Khổng Đức Thành, Gia-nã-đại.
Người gởi: Khổng Đức Thành (Canada)
10-15-2009 - 17:23:00

16. Can thay doi

Cac vi da tham nhung nhieu roi. Thoi tu nay cho the he con chau mot chut nhe. Lam gi an tan mang the.
Người gởi: han
10-15-2009 - 14:44:23

17.

Tuy người dân VN được tiếp cận internet khá chậm so với các nước trên thế giới, nhưng rõ ràng nó đã trở thành món quà và là một công cụ sắc bén để nói lên khát vọng về tương lai tốt đẹp cho đất nước. Nhà nước VN cần thiết phải thấu hiểu những tâm tư nguyện vọng của người dân và cũng để tự hoàn thiện mình! Thể chế nào đem tới ấm nó, tự do và hạnh phúc cho người dân chắc chắn sẽ được ủng hộ, bằng ngược lại thì mọi quan ngại cũng sẽ trở nên vô ích. Nó sẽ làm chậm bước tiến của cả dân tộc và làm tăng thêm sự tích tụ năng lượng cho quả bom khát vọng.
Người gởi: Huy (VN)
10-15-2009 - 14:31:45

18.

Thử nhìn xem, thu nhập người dân Mỹ cao gấp nhiều lần người dân Việt Nam, trình độ khoa học kỹ thuật của nước Mỹ cũng cao gấp nhiều lần Việt Nam. Vậy tại sao cứ đưa khuôn phép tự do của Mỹ vào Việt Nam, như vậy liệu có thực tế, liệu có biến lý thuyết thành hiện thực được không. Trình độ hiểu biết giáo điều kém cỏi như vậy sao đòi làm DÂN BIỂU. Hỡi ôi các bà dân biểu Mỹ, xem ảnh các bà còn ít tuổi lắm.
Người gởi: Đào Trọng Nghĩa
10-15-2009 - 14:04:15

19. Internet và tự do & dân chủ

Đây là cách truyền thông mà nhà nước cộng sản khó lòng kiểm soát chặt chẽ được. Người dân VN chỉ còn phương cách này để nói lên khát vọng của mình mà không bị nhà nước ngăn cấm và bóp chẹt. Chúng tôi trao đổi những tư tưởng về dân chủ, dân quyền, tự do và sự toàn vẹn lãnh thổ. Cũng như những thực trạng tồi tệ của xã hội VN như tham nhũng, cửa quyền, đàn áp tôn giáo, sự suy đồi về giáo dục, đạo đức xã hội vv. Mong sao cộng đồng quốc tế, nhất là Hoa Kỳ, quan tâm can thiệp với các tập đoàn thông tin để họ đừng tạo cơ hội cho CSVN có cơ hội kiểm soát phương tiện thông tin này.
Người gởi: Hoài Quốc Việt (Việt Nam)
10-15-2009 - 14:04:13

20. Ý kiến

Chế độ CS sở dĩ tồn tại được từ trước đến nay là nhờ vào sự bưng bít thông tin, nhưng từ khi có interet thật sự là 1 mối lo âu không nhỏ của chế độ, chế độ CS sợ nhất là sự thật của mình bị mọi người biết, nên cố che dấu, ai mà biết thì tìm cách bịt miệng bằng đủ trò hèn hạ-giờ cáo chung sắp đến rồi.
Người gởi: lảng tử (Việt Nam)
10-15-2009 - 02:50:10

21. Dang cong san

Tôi thấy mấy cái tổ chức ở hải ngoại này dường như có ác cảm với chính quyền Việt Nam, có bé xé ra to. Việt Nam là quôc gia độc đảng, nên chuyện kiểm soát để đảng tồn tại lâu bền là chuyện đương nhiên.
Người gởi: Hai Nam (Hà Nội)
10-15-2009 - 01:45:56

22. Very interesting information

I really like your blog and i respect your work. I'll be a frequent visitor.
Người gởi: Floost (Chile)
10-15-2009 - 01:42:51

23.

Cộng sản Việt Nam sẽ còn phải run sợ vì Internet dài dài và có thể là mãi mãi. Một khi người dân sử dụng mạng một cách thông minh hơn, sẽ khó mà truy ra manh mối của họ. Tốt nhất là mở cửa đối với tranh luận công khai và minh bạch.
Người gởi: robert lee (Canada)
10-15-2009 - 01:41:59

24. Internet

Tôi nghĩ các ông bà dân biểu Hoa Kỳ nên tập trung giải quyết chuyện kinh tế và kế hoạch cải tổ y tế khó khăn của nước mình, thay vì dành thời gian bàn thảo chuyện Internet ở Việt Nam. Họ giống như bới lông tìm vết vậy!
Người gởi: Sai Gon (Saigon)
10-15-2009 - 01:39:50

25. Cuộc chiến ngăn chặn Internet

Việc ngăn chặn và kiểm soát Internet của chính quyền Việt Nam sẽ chỉ như một cuộc chiến chống lại cối xay gió mà thôi. Sẽ thất bại, vì làm sao mà có thể kiểm soát được mạng toàn cầu?
Người gởi: Hong Ha (Maryland)
10-15-2009 - 01:37:54

Vợ Bin Laden Lộ Bí Mật về Chồng

Thứ Tư, Ngày 14 Tháng 10 Năm 2009, 12:34:43 PM
ADD.
Sau nhiều năm sống chui lủi và bị xã hội kỳ thị, người vợ đầu của Osama bin Laden và một trong số con trai của bà đã cho ra mắt cuốn sách kể về khoảng thời gian sống cùng trùm khủng bố.
Osama là một kẻ bạo ngược, muốn đào tạo chính con mình thành những kẻ đánh bom liều chết.
Trong cuốn sách có tựa đề “Lớn lên cùng Bin Laden”, bà Najwa Ghanem cho hay Osama là một kẻ bạo ngược, muốn đào tạo chính con mình thành những kẻ đánh bom liều chết.

Najwa đã sinh 11 trong số 14 người con của bin Laden vì trùm khủng bố nói rằng đạo Hồi cần nhiều chiến binh. Mặc dù là triệu phú nhưng Bin Laden không cho phép mua bất kỳ thiết bị hiện đại nào trong nhà và thậm chí còn từ chối mua thuốc để chữa bệnh hen suyễn.
Bà Najwa nhớ rằng có một dịp vào những năm 1990, Bin Laden đã đưa cả 4 bà vợ và 14 người con tới một sa mạc ở Sudan trong chuyến du lịch cắm trại. Sau khi tìm thấy một vị trí biệt lập, Bin Laden đã yêu cầu các con trai đào những hố sâu trong bãi cát và bắt tất cả chúng, kể cả những bé trai mới 1 hoặc 2 tuổi, trú mình trong đó.
Việc đào hố này được tin là một phương pháp huấn luyện phục vụ cho cuộc chiến trong tương lai giữa phương Tây và đạo Hồi. “Các con phải dũng cảm. Đừng nghĩ đến những con cáo hay rắn. Những thách thức nặng nề đang ở trước mắt chúng ta”, bin Laden nói. Khi bọn trẻ kêu lạnh, Bin Laden yêu cầu các con hãy bôi cát lên người và giữ ấm bằng những thứ mà thiên nhiên ban tặng.

Omar bin Laden và người vợ Anh Jane Felix-Brown.
Những câu chuyện gây sốc về cuộc sống của kẻ bị truy nã gắt gao nhất thế giới đã được bà Najwa và người con trai thứ 4 Omar Bin Laden tiết lộ trong cuốn sách dự kiến được xuất bản vào tháng tới.
Omar đã xin nhập cảnh vào Anh hồi năm ngoái nhưng bị từ chối vì chính phủ Anh lo ngại anh này vẫn còn trung thành với cha. Omar trước đó đã thú nhận rằng anh từng tham gia huấn luyện với thủ lĩnh al-Qaeda tại Afghanistan nhưng bỏ cuộc vì bất bình trước những việc làm của cha.
Còn bà Najwa là cháu của Bin Laden và hai người kết hôn năm Najwa 15 tuổi, Bin Laden 17 tuổi. Bà cho hay, lần đầu tiên gặp Bin Laden, bà ấn tượng chồng tương lai là một “cậu bé nghiêm túc và chu đáo”. “Anh ấy là người tự trọng nhưng không tự cao. Bin Laden có dáng người mảnh dẻ nhưng không yếu ớt, nghiêm nghị nhưng không khắt khe”. Najwa nhớ lại rằng trong đám cưới của họ, nhảy múa và cười đùa đều không được phép. Trong suốt hơn 30 năm sống với trùm khủng bố, Najwa bị cấm cung và chỉ
được gặp người thân trong gia đình.

Osama bin Laden (phải) trong đám cưới của con trai Mohammed bin Laden (giữa) tại Kandahar. Hình ảnh được đài truyền hình Al-Jazeera phát sóng năm 2001.
Trong nhà, máy điều hòa nhiệt độ, ti vi, điện thoại đều bị cấm. Các con không được phép chơi đồ chơi. Thậm chí các con vật cưng của con cái Bin Laden cũng bị giết chết.
Bin Laden muốn đào tạo con mình trở thành những chiến binh đánh bom khủng bố khi chúng lớn lên. “Hãy nghe này các con, có một tờ giấy trắng trên tường của nhà thờ. Tờ giấy này dành cho những nam giới Hồi giáo tài giỏi, sẵn sàng trở thành các chiến binh đánh bom liều chết”, Omar nhớ lại lời cha. Một trong số những con trai ít tuổi nhất của Bin Laden đã chạy tới nhà thờ để ghi tên trên tờ giấy và người cha không hề ngăn cản.
Khi Omar phản đối một cách giận dữ trước các kế hoạch của cha, Bin Laden đáp lại với giọng lạnh lùng: “Con chẳng có chỗ trong tim ta, cũng giống như những cậu bé xa lạ khác trên đất nước này”. Có lần Omar hỏi cha: “Cha ơi, khi nào sự chết chóc và chiến tranh kết thúc?”. Bin Laden đáp: “Có bao giờ con đặt câu hỏi rằng khi nào một người Hồi giáo ngừng cầu nguyện không? Bố sẽ chiến đấu đến hơi thở cuối cùng”.
Bà Najwa cho biết dù chưa ly hôn với Osama Bin Laden nhưng bà không nói chuyện với chồng kể từ sau các vụ khủng bố 11/9 và cũng không biết hiện ông ta ở đâu. Najwa đang sống tại một địa điểm bí mật ở Trung Đông cùng con trai Omar.

Ngoài Najwa, Bin Laden còn có 3 người vợ nữa. Đích thân bà Najwa đã chọn một trong số 3 người vợ cho chồng mình.

150 nhà hàng ở Hà Nội bỏ động vật hoang dã ra khỏi thực đơn

VOA
12/10/2009


Chiến dịch được phát động với mục tiêu khuyến cáo về tình trạng nguy cấp của động vật hoang dã
Hơn 150 nhà hàng ở Hà Nội đã tham gia chiến dịch không tiêu thụ thịt động vật hoang dã có nguy cơ tuyệt chủng ở Việt Nam.

Bản tin của Reuters hôm thứ Hai trích lời bà Julianne Becker, điều phối viên dự án này cho hay chiến dịch “Nhà hàng Xanh” do Quĩ Động vật Hoang dã WWF và TRAFFIC phát động nhằm quảng bá các nhà hàng không phục vụ các món ăn từ động vật hoang dã và cuối cùng sẽ có thể được mở rộng đến các nhà hàng đang phục vụ loại thịt động vật này.

Chiến dịch được phát động với mục tiêu khuyến cáo về tình trạng nguy cấp của động vật hoang dã cũng như luật pháp về bảo vệ động vật hoang dã ở Việt Nam và nâng cao nhận thức cũng như thay đổi cách nghĩ của người dân về việc tiêu thụ loại động vật này.

Theo một nghiên cứu của TRAFFIC vào năm 2007 thì Hà Nội đã trở thành trung tâm tiêu thụ thịt động vật hoang dã nhưng hầu hết người dân lại không hiểu biết về luật bảo tồn các loài động vật có nguy cơ tuyệt chủng.

Một số người dân rất quen thuộc với khái niệm tuyệt chủng nhưng lại không hề liên hệ thói quen tiêu thụ của họ với vấn đề môi trường.

Theo công bố của WWF và TRAFFIC thì các nhà hàng tham gia chiến dịch này đã cam kết sẽ không phục vụ thịt động vật hoang dã có nguy cơ tuyệt chủng và cung cấp cho khách hàng các thông tin về việc bảo tồn động vật hoang dã ở Việt Nam.

Nguồn: Reuters, WWF
________________________________________
Ý kiến:

1. Thực đơn...ngầm

Thì cũng như nhà nước VN, cũng ký, cũng hưởng ứng ì xèo nhưng rồi không làm. Các cán bộ và đại gia "đi chợ" lâu nay vân toàn "hàng độc." Không để trong thực đơn chứ không có nghĩa là không có bán. Bà Julianne Becker có lẽ còn quá ngây thơ chăng? Chớ vội mừng bà ơi. VN "dân chủ triệu lần hơn" là vậy đó!
Người gởi: Quang
10-13-2009 - 06:01:01

2. Veni, vidi, VC

Thịt ĐVHD là loại TP quý hiếm đắt tiền chỉ dành cho các cấp Đại Gia, Lãnh Đạo... dư tiền, thường dân VN không dám mơ. Trâu cột nó ghét trâu ăn, nên có lẽ dân chúng sẽ rất cảm động với Dự án 'Nhà hàng Xanh' mà Julianne đang đề cập. Nhưng nếu Quỹ Động Vật Hoang Dã này cử một anh bợm nhậu qua VN làm Điều phối Viên thay cho bà Becker, chắc chắn anh này sẽ được các Hướng dẫn Viên Du lịch 'làm tiếp thị' đưa đến một trong hơn 3000 'nhà hàng sân vườn' không có bảng hiệu ở ven đô hoặc các vùng ven rừng Cấm... Nơi đây anh ta sẽ được các cô phục vụ tươi mát - đến từ các vùng có 'Dự án Quy hoạch treo'- mớm tận mồm các món ăn đặc sản 'có xuất xứ' từ thịt ĐVHD ...
Người gởi: McKeno (ĐN)
10-13-2009 - 02:45:02

3. Gửi VOA VN

Ăn thịt thú rừng thì rất kém văn minh rồi, song phải nên hiểu người dùng nhiều nhất là ai? Vì lẽ gì? Toàn là CB cộng sản, nhân dân đói khổ vùng núi kiếm được vài con để bán (qúa rẽ cho bọn mua lại) mới sống qua ngày được, vậy ta nên hỏi căn nguyên từ đâu?
Người gởi: chantroimoi (Saigon)
10-12-2009 - 15:43:23

Thiền sư Thích Nhất Hạnh 'viết thư ngỏ' cho Chủ tịch VN

VOA Nguyễn Trung 05/10/2009:
Thưa quý vị, thời gian qua xuất hiện hai bức thư ngỏ của Giáo sư Nguyễn Lang gửi cho Chủ tịch Việt Nam Nguyễn Minh Triết cũng như các trí thức, nhân sĩ trong và ngoài nước để kêu gọi ‘che chở và bảo vệ’ cho hàng trăm tăng ni theo pháp môn Làng Mai bị buộc phải rời khỏi tu viện Bát Nhã. Trong cuộc phỏng vấn với Nguyễn Trung của VOA Việt Ngữ, sư cô Chân Không, một trong những người sáng lập Làng Mai ở Pháp, khẳng định rằng Nguyễn Lang chính là bút hiệu của Thiền sư Thích Nhất Hạnh, và rằng trong lần lên tiếng đầu tiên này, Thiền sư ‘muốn xem phản ứng của Chủ tịch Việt Nam ra sao, rồi sẽ có các bước đi tiếp theo’.
Thiền sư Thích Nhất Hạnh viết thư ngỏ cho Chủ tịch Nguyễn Minh Triết để xem 'Chủ tịch nước đối xử ra sao'.
VOA: Trong khi các tăng ni theo pháp môn Làng Mai trải qua những khó khăn trong một thời gian dài ở Tu viện Bát Nhã, Thiền sư Thích Nhất Hạnh có chia sẻ với những người thân cận như Sư cô một điều gì đó không?

Sư cô Chân Không: Thầy Nhất Hạnh có niềm tin rất lớn. Thầy nói rằng người nào cũng có tính Phật. Vì thế nên thầy tưới tẩm những tính tốt của mọi người. Và ngay với thầy Đức Nghi (người trụ trì tu viện Bát Nhã), người ký tên với công an, nói rằng đuổi 379 anh chị em (các tu sinh) ra khỏi tu viện, nhưng mà thầy Nhất Hạnh vẫn viết thư cho thầy Đức Nghi, nói rằng ‘tuy là đệ tử của tôi, nhưng do thầy cạo đầu, thầy là sư phụ của các em, thì xin thầy trở về với các em’. Thiền sư Thích Nhất Hạnh luôn nhìn về các khía cạnh tốt, và giải quyết mọi chuyện một cách ôn hòa. Cái chuyện đuổi hơn 379 người mà có giấy của công an như vậy đó, gặp mấy đoàn thể khác là người ta đăng báo, người ta chửi rủa, mà thầy nói không phải như vậy, và có điều gì đó hiểu lầm. Người ta thấy bên này, bên kia chưa có rõ thì mình phải giải thích.

VOA: Mới đây có hai bức thư ngỏ của Giáo sư Nguyễn Lang, một bức gửi cho Chủ tịch Việt Nam Nguyễn Minh Triết và một gửi cho các vị trí thức và nhân sĩ trong và ngoài nước kêu gọi che chở và bảo vệ cho hàng trăm tăng ni theo pháp môn làng Mai từng bị buộc phải rời khỏi tu viện Bát Nhã. Phía làng Mai có suy nghĩ gì về sự xuất hiện của các lá thư này?

Sư cô Chân Không: Sư ông Làng Mai, tức là Thiền sư Thích Nhất Hạnh, nói rằng phải đi từng bước. Ở trong nước giải quyết trước, giống như truyền thống ở Việt Nam, ở trong nhà bố mẹ không giải quyết được, thì nhờ cô dì. Cô dì lại không giải quyết được, thì nhờ tới hàng xóm, rồi mới nhờ tới người ngoài tức là chính quyền. Chính quyền không được thì mới tới nước ngoài. Thành ra, bây giờ gửi tới cụ Nguyễn Minh Triết xem cụ giải quyết thế nào.

VOA: Giáo sư Nguyễn Lang là Thiền Sư Thích Nhất Hạnh như trên mạng Internet có suy đoán. Vậy có đúng không, thưa cô?

Sư cô Chân Không: Dạ đúng.

VOA: Thưa cô, lý do vì sao thiền sư Thích Nhất Hạnh không lên tiếng trực tiếp và sử dụng ảnh hưởng của một thiền sư có nhiều môn sinh trên thế giới để phát đi thông điệp?

Sư cô Chân Không: Không phải thầy muốn giấu tên. Sở dĩ Thầy ký tên là Nguyễn Lang chứ không phải Thích Nhất Hạnh là vì tên Nguyễn Lang đã được các học giả trong nước từ thời chính phủ Việt Nam Cộng hòa cho tới chính phủ Xã hội Chủ nghĩa Việt Nam đều rất quý vì cuốn ‘Việt Nam phật giáo sử luận’ (do Thiền Sư Thích Nhất Hạnh biên soạn) đã giải thích rất thâm sâu những bài dạy của các thiền sư trong 20 thế kỷ qua.
Việc ký tên với tư cách sử gia, và học giả để muốn nhắc Chủ tịch nước nhớ rằng nước Việt Nam ở giai đoạn này đang nằm trên mốc của lịch sử. Mình có hai nghìn năm trước rất rõ chi tiết. Và thế hệ về sau sẽ noi gương và ghi dấu chính phủ ông Nguyễn Minh Triết đã đối xử với nhà chùa như thế nào. Như tôi đã nói với anh, thầy nói rằng theo truyền thống Việt Nam là chuyện trong nhà giải quyết với nhau trước. Chúng tôi đã giải quyết với thầy Đức Nghi, rồi sau đó là Ủy ban Trị sự Phật giáo Lâm Đồng rồi tới Ủy ban trị sự Trung Ương văn phòng hai và văn phòng một, rồi tới Ủy ban tôn giáo nhà nước. Chúng tôi đã đi từng lớp từng lớp, khi không được thì lần đầu tiên thầy lên tiếng để xem ông Chủ tịch nước đối xử làm sao, nếu ông Chủ tịch nước không thể làm gì được, thì thầy chúng tôi sẽ có bước kế tiếp. Thầy nói phải có bước thứ tự từ dưới lên trên chứ không phải chưa giải quyết chuyện gì trong nhà mà đã chạy ra kêu hàng xóm, kêu công an tới đánh giặc với nhau thì nó không đẹp.

VOA: Thưa cô, sau khi các bức thư được lưu truyền, đã nhận được phản ứng gì từ phía chính quyền Việt Nam cũng như các trí thức và nhân sĩ chưa?

Sư cô Chân Không: Sau khi lá thư của Nguyễn Lang đăng trên trang mạng Phù Sa và Làng Mai, thì một ngày sau là có kết quả liền vì chúng có nghe thấy một thông tin (không phải trực tiếp) từ ông Bùi Hữu Dược, tức Vụ trưởng Vụ Phật giáo trong Ủy ban Tôn giáo chính phủ, nói chuyện với Hòa Thượng Toàn Đức là người đại diện của ban trị sự phật giáo tỉnh Lâm Đồng đi ra Hà Nội, và hình như cũng điện thoại cho thầy Thái Thuận là người Chủ trì chùa Phước Huệ mà 400 tu sinh đang nương náu ở đó, và nói rằng ông Dược sẽ bay vào đó ngày 12/10 để thu xếp.

Chúng tôi không nghe trực tiếp từ miệng ông Bùi Hữu Dược, và chúng tôi không nghe trực tiếp từ Hòa Thượng Thái Thuận, nhưng mà chúng tôi biết có điều gì đó. Thế nên, thay vì Hòa Thượng Thái Thuận vào khóc mỗi đêm ba bốn lần với mấy thầy, mấy sư cô, rồi khi Hòa thượng nói các con ngồi thiền cho tốt và không còn đuổi nữa thì chúng tôi biết có kết quả.

VOA: Hiện tình trạng của các môn sinh từng ở tu viện Bát Nhã và hiện trú tại chùa Phước Huệ ra sao rồi, thưa cô?

Sư cô Chân Không: Một ngày họ ngồi thiền, tụng kinh bốn lần và tu học giống như ở Bát Nhã và chỉ có điều là ở Bát Nhã thì có không gian hơn để đi thiền hành còn ở đây không đi thiền hành được còn ở bên ngoài công an bao kín mít không đi được. Thành ra ở rất là chật chội và tù túng.

Ý kiến:

1. Nhập gia tuỳ tục

Người Việt Nam có câu " Nhập gia tuỳ tục". Chùa Bát Nhã là của Thầy Đức Nghi, nên mọi vấn đề, mọi hoạt động của chùa là Thầy có quyền quyết định.

Người gởi: Thanh Huu (Lâm Đồng)

10-11-2009 - 12:19:57

2. Bà con tiểu thương chợ Đà Lạt mấy ngày nay bỏ cả buôn bán, cơm áo gạo tiền để dành thời gian đi vận động lo cho các thầy cô đang bị bức hiếp đàn áp đánh đập... nhiều nhóm tiểu thương đã gọi điện về cho chư tôn đức trong Ban Trị Sự, Ban Đại Diện, các tự viện nơi mình sinh hoạt đề nghị đưa họ xuống đường đấu tranh vì quyền Tự Do Tôn Giáo ở tỉnh nhà đang bị chà đạp... việc kéo lên trung tâm khu Hòa Bình, ủy Ban Nhân Dân tỉnh và bây giờ đến tòa soạn báo Thanh Niên (nơi sản xuất sai sự thật) tất cả đã sẵn sàng chỉ còn chờ giờ G là hành động... Anh Bùi Tấn Sỹ cho biết chúng tôi đã chỉ thẳng vào mặt mấy anh cán bộ đi vận động các thầy cô phải trở về nhà và nói: "Mấy ông đang theo Đảng Cộng Sản bây giờ có ai ép mấy ông qua Đảng Dân Chủ mấy ông có chịu không? nếu không thì tại sao các ông lại ép quí thầy cô không được tu theo Pháp Môn Làng Mai... và hãy về nhà?!" ...

Người gởi: Bùi Tấn Sỹ (VN)

10-09-2009 - 01:11:08

3. Lê Hiếu Đằng: Tôi đọc văn bản chính thức của Giáo hội Việt Nam tỉnh Lâm Đồng, nói lên cảnh khi các vị trong Ban Trị sự trong giáo hội tỉnh Lâm Đồng đến thì bị đám côn đồ dùng phân rồi dùng này nọ... tức là hết sức bậy bạ. Lẽ ra đứng trước việc đó chính quyền phải can thiệp. Bây giờ chính quyền nói đó là nội bộ Phật giáo. Nhưng với nhiệm vụ giữ vững trật tự an ninh thì đứng trước hành động côn đồ, chính quyền phải can thiệp chứ không thể nói không có trách nhiệm được. Rồi những diễn biến sau này, khi 400 vị tăng ni đã về chùa Phước Huệ ở thị xã Bảo Lộc rồi, lại tiếp tục bao vây rồi đe dọa thế này thế kia. Như vậy tôi nghĩ chẳng lẽ đất nước Việt Nam hay tỉnh Lâm Đồng không có chính quyền à?

Người gởi: Độc gỉaL (VN)10-09-2009 - 01:03:16

4. Thương quá Việt Nam

1. Dân (tu sĩ) bị côn đồ rượt đuổi, chính quyền không can thiệp. Vợ chồng đánh nhau, chính quyền không can thiệp, chắc phải chờ khi có chết người? Chính quyền mà không bảo đảm nổi sự an tòan của dân (ở đây là tu sĩ, tăng thân), có còn là chính quyền của dân?... hay còn phải phân lọai dân theo tiêu chuẩn dân lọai 1, lọai 2.

2. Sao chính quyền Việt nam không ra mặt cấm pháp môn làng Mai tu tập và hành đạo ở Việt Nvam, như vây nghe có lẽ "lọt tai" hơn là người phát ngôn bộ ngoại giao VN cho rằng thì là "cái gọi là" tăng thân vi phạm quy chế đăng ký tạm trú. Hiến pháp Việt Nam qui định người dân có quyền tự do lựa chọn nơi cư trú của mình mà.

3. Việc nhò không xử cho yên ngay từ đầu, lỗi rõ ràng về phía chính quyền, sao một số người lại cho rằng tôn giáo muốn làm kích động làm lọan? Quả thật vì sự yên bình dối trá mà một số đông báo chí Việt Nam chọn thái độ "im lăng là vàng", làm ngơ trước sự đau khổ của hàng trăm sinh linh khác.

Người gởi: Toi (USA)10-08-2009 - 18:33:01

5. Sao lại dại thế!!!

Phải gởi thư cho Bác Cẩm Đào nhờ giải quyết cho, mà phải hứa là chỉ ở Bát Nhã thôi nhé. Cấm Hoàng và Trường Sa đảo hay Ải Nam Quan đâu nhé. Bác Đào mà alo 1 tiếng thôi là Bác Triết sẽ ok ngay thôi mà. Làm đi, chờ tin vui nhé.

Người gởi: saigon (Sài Gòn)10-08-2009 - 16:25:16

6. Từ bi sẻ hóa giải chúng sanh

Tôi xin hoan nghênh ý kiến của bạn John Nguyen, tôi cũng tên John Nguyen... Ý kiến bạn thật là khiêm tốn và ý nghĩa, hy vọng sẽ thay đổi được suy nghỉ của một số người có nhận xét sai lạc về Sư Ông Nhất Hạnh - Hy vọng mọi việc sẻ trở nên tốt đẹp, từ bi sẻ tỏa sáng vả niềm tin của toàn thể phật tử sẽ chiến thắng những vô minh và thù hân - Mô Phật

Người gởi: John Nguyen (USA)10-08-2009 - 14:27:41

7. Mấy hôm nay ở trong quán cà phê, những người quan tâm đến tin tức thời sự thì sự kiện Bát Nhã luôn là một đề tài thu hút sự quan tâm của nhiều người. Luồng dư luận này cũng dễ hiểu vì trước đây, vì pháp luật Việt Nam khi thế này, khi thế khác nên cũng có nhiều ngoại kiều, Việt Kiều về đầu tư bỏ tiền bỏ của ra để người khác đứng tên và rất nhiều người bị sang đoạt lâm vào cảnh dở khóc dở cười như vậy. Theo tin tức mà bạn bè tôi mới vừa cho biết thì sẽ có hiệp thương ở nhà thờ Dòng Chúa Cứu Thế trên đường Kỳ Ðồng để cầu nguyện cho các tu sinh Bát Nhã, và cũng có một tin trên mạng mà tôi được biết là có một nhà thờ ở ngay tại Lâm Ðồng sẵn sàng đón những tu sinh đó vào trú ngụ mặc dù chính quyền ra sức ngăn cấm. Tôi muốn nói lại một lần nữa sự chia sẻ, sự ủng hộ của người dân ở trong nước không bao giờ thiếu, điều đáng nói duy nhất là mọi việc phải minh bạch theo lý lẽ chân chính, chính nghĩa.

Người gởi: Người Ghi chép (VN)10-08-2009 - 13:22:59

8. TS Thich Nhat Hanh noi doi?

Người phát ngôn BNG khẳng định: Hoàn toàn không có cái gọi là "Việt Nam ép 400 người tu theo pháp môn Làng Mai phải rời tu viện Bát Nhã". Đây là phát ngôn chính thức của 1 quốc gia độc lập có chủ quyền!!!? Vậy thì TS Thích Nhất Hạnh có bằng chứng gì khi gửi thư cho CT NMT? Mà nói là Bát Nhã bị đàn áp? CA họ chỉ giữ trật tự và đảm bảo an tòan cho các Thầy Cô thôi mà!!! Có ai thấy CA đánh đập các Sư Thầy? Ngược lại nếu có , không lẽ Phát ngôn đại diện cho 1 quốc gia mà dám nói láo sao ????

Người gởi: CLC (Hai Dao)10-08-2009 - 12:29:09

9. Tôn trọng pháp luật

"Tuy nhiên, việc tổ chức khóa tu không xin phép Giáo hội Phật giáo Việt Nam và cơ quan Nhà nước có thẩm quyền, số người tới tu cũng không đăng ký tạm trú theo quy định của pháp luật gây mất an ninh trật tự tại địa phương nên sau đó, Thượng tọa Thích Đức Nghi không bảo lãnh nữa và yêu cầu họ ra khỏi tu viện Bát Nhã trả lại cơ sở thờ tự cho Thượng tọa Thích Đức Nghi. " Dù các bạn sống ở đâu thì cũng phải tôn trọng pháp luật ở đó. Không đăng kí tạm trú theo quy định thì là cư trú bất hợp pháp rồi còn gì? Cho nên bị trục xuất là đương nhiên thôi. Thiết ngĩ các vị toàn suy đoán linh tinh, chụp mũ vô căn cứ.

Người gởi: Kiên (Hà nội)10-08-2009 - 06:23:39

10. Tai sao Trung Quoc ra lenh cho Viet Nam Xoa bo anh huong cua Thien su Nhat Hanh

Theo toi mot khi phap tu cua Thien su duoc lan toa ra toan nuoc, chi trong vong tu muoi den hai muoi nam Viet nam se tro thanh quoc gia co mot xa hoi on dinh cung voi mot nen kinh te phat trien. Day la mot tro ngai cho the luc banh truong cua ho xuong phia Nam. Thay ro duoc y do cua Thay nen Trung Quoc ep buoc Viet Nam phai bang moi cach xoa nhoa vai tro cua Thien su tren manh dat nho be phia nam nuoc ho. Vu Bat Nha la mon qua dau tien dang len dai cuong Phuong Bac.

Người gởi: Nhuong (California)10-08-2009 - 04:32:21

11. Bát Nhã

Qua Bát Nhã và Thiền sư Nhất Hạnh người tỉnh táo sẽ thấy rất rõ rằng nếu VN tự do theo ý muốn của các vị, đa đảng theo ý muốn của các vị thì chắc chắn thảm họa sẽ xảy ra cho dân tộc. Làng Mai sẽ nhảy về, PGVN thống nhất sẽ nhảy về, Giáo hội công giáo VN sẽ xô ra, rồi Tin lành, Cao đài Hòa Hảo, rồi mấy ông cựu Việt Nam Cộng Hòa, mấy ông Việt Tân, dân chủ, mấy ông CIA, tay chân của tình báo Hoa Nam nữa...Tất cả đều ùa ra cắn xé nhau, cắn xé đất nước này. Mấy ông sư và cố đạo ấy chẳng hiền lành đâu. Hổ mang cả đây. Người Việt chân chính thừa kinh nghiệm rồi.

Người gởi: Hoàng Hà (Hà Nam)10-08-2009 - 01:41:59

12. LUẬT PHÁP VN XHCN MUÔN NĂM... RỪNG RÚ

Lê Hải Hà nói chuyện luật pháp VN hay đáo để. TS TNH có sống ở VN hay làm gì phạm pháp VN chưa ngoài những lời khuyên hữu ích cho những kẻ lãnh đạo tăm tối chỉ muốn dân tộc xếp hạng chung với những QG tăm tối, lạc hậu như mình? Chưa xử bọn côn đồ được CA yểm trợ để gây rối, đánh người mà còn lớn tiếng bênh đcs ở đây. Không phải ai cũng mù hay cố giả mù như mình đâu. Đó là còn chưa nói tới chống, xử tham nhũng theo 'luật pháp' VN.

Người gởi: Oanh Oanh 10-08-2009 - 00:44:05

13. Chủ Nghĩa Đại Đồng

Trung Quốc có vài ngàn công nhân sống và làm việc ở VN đâu có cần giấy tờ hay tạm trú tạm vắng gì đâu? Thế mà vẫn cứ sống nhởn nhơ...còn người dân VN đi tu học thì cần biết bao những giấy tờ nay thì có hiệu lực mai thì không còn hiệu lưc...Chuyện thật là thường tình ở VN là thế này đây: chuyện hôm qua đúng thì hôm nay sai nhưng có thể ngày mai đúng rồi đến ngày mốt thì lại sai ...cứ như thế mà đất nước ta đang vẫn cứ tiến lên chủ nghĩa đại đồng cộng Sản. Thiên đường cộng Sản đang ở trước mặt hãy cố gắng lên nhân dân Việt Nam ơi !

Người gởi: Loa (Đài Voa)10-07-2009 - 19:06:07

14. Bạo hành ở TV Bát Nhã

Để những người có trách nhiệm trong việc giải quyết những bạo hành ở TV Bát Nhã và độc giả gần xa hiểu rõ hơn về nhân thân tác giả bài viết nầy, tôi xin tự giới thiệu vài nét sau đây: Tôi sinh năm 1937, nay gần 73 tuổi (có 15 năm thơ ấu ở Đà Lạt), xuất thân từ Phong trào đấu tranh chống Chính quyền Ngô Đình Diệm kỳ thị tôn giáo (1963), có 3 năm tranh đấu ở đô thị (1963-1966), có 9 năm tham gia kháng chiến chống Mỹ (1966-1975), 36 tuổi Đảng (1973-2009), Hội viên Hội Nhà văn VN, hội viên Hội KH Lịch sử VN,Thường trú ở Huế, một nửa thời gian sống ở TP HCM. Nếu có độc giả nào muốn biết thêm về tôi, về những gì tôi đã viết xin vào các trang Web sau: sachhiem.net, giaodiemonline.com, dongduongthoibao.net, nhandanvietnam.org, http:/honvietquochoc.com.vn.

Người gởi: Nguyễn Thật (VN)10-07-2009 - 15:03:51

15. Hay Nhin Duoi Con Mat Quan Chieu

Chao moi nguoi! TS Nhat Hanh la mot bac Thay loi lac, la mot con nguoi cua nhieu nguoi, chac khong ai la khong biet. Vi vay hanh dong cua Ong luon mang mot y nghia sau sac, chu khong don thuan nhu cac ban da nghi. Va Ong la Nguoi Tu, di nhien khi giai quyet van de gi Ong cung lay hanh Tu Bi de doi xu voi moi nguoi. Khien trach nguoi khi thay ho lam loi dau kho gi? Cam thong, chia se va chi cho ho thay cai sai cua minh moi quy. Vi vay quy vi hay nhin nhan su viec bang con mat quan chieu mot chut ma dung de tam trach moc, hon gian chi phoi su nhan xet cua minh.

Người gởi: John Nguyen (Viet Nam)10-07-2009 - 12:27:02

16. Tưởng gì, hóa ra cũng kém cỏi vậy.

Mang tiếng tu cao - cao đạo mà không biết sống hợp pháp trên đất nước mình thì nghe ra có vấn đề gì đó không ổn. Diễn biến tình hình cứ như là mình ông ấy tu cao, điều đó đã trái đạo đức rồi. Nam mô A di đà phật.

Người gởi: Lê Hải Hà 10-07-2009 - 11:53:38

17. Bát Nhã

Đừng mắc mưu Trung quốc, họ sẽ lơi dụng nội bộ lủng củng để thừa dịp chiếm thêm vài hòn đảo nữa.

Người gởi: QM (Sydney)10-07-2009 - 06:31:51

18. CỐ LẤY VẢI THƯA CHE MẮT THÁNH

Thành Đồ (Dallas) và những người cố tình giả nai đang cố lấy vải thưa che mắt thánh. Có luật nào cho phép côn đồ, đầu gấu hành hung, tấn công người dân, nhất là người tu hành mà được CA tổ chức, điều khiển trong khi nhiệm vụ của họ là phải bảo đảm trật tự, an toàn cho tất cả mọi người dân? Ngay cả đứa con nít cũng có thể đặt tên cho thứ công lý, luật pháp rừng rú, lưu manh như vậy.

Người gởi: Vượng 10-07-2009 - 00:56:34

19. MỘT TRONG NHỮNG CÁI NGU NHẤT CỦA CS

Trong khi nhân loại văn minh được hưởng cai trị sáng suốt bởi các CP luôn lắng nghe, đàm phán, dàn xếp trong hoà bình, tôn trọng, bình đẳng và nhân đạo các ý kiến độc lập, đối lập trong dân chúng ĐÃ GẦN 200 NĂM thì tại VN người dân vẫn còn bị coi là kẻ thù chỉ vì có ý kiến khác ngược với CQ. Ngu và ác nhất là thuê muớn côn đồ, bọn đâm thuê chém muớn để đánh đập thường dân, giáo dân, tăng ni. Những kẻ canh giữ LP ngang nhiên phạm pháp. Hối lộ, tham nhũng, lạm quyền, tàn bạo với dân chứng cớ sử sách không ghi chép hết. Sự bạo tàn thì không biển hồ nào có thể rửa sạch.

Người gởi: Minh An 10-07-2009 - 00:49:22

20. Cơ ngơi Bát Nhã trị giá bạc tỷ

Không Phật không Chúa gì ở đây cả. Số vụ cưỡng chiếm nhà đất sẽ tăng theo giá bất động sản.

Người gởi: McKeno (VN)10-06-2009 - 22:59:51

21. Ý kiến với ông Thanh Ðổ Dallas

Ông Thanh Ðổ ở Dallas bao lâu rồi hay ở VN mà viết tên thành phố ông cư ngụ còn sai vậy? Thực ra tôi thấy ông cũng không hiểu luôn! Tôi hỏi ông đảng và nhà nước CSVN trong tay có hàng triệu quân dội, công an, trang bị vũ khí đầy đủ mà lại sợ 400 tăng sinh trong tay không một tấc thép? Trong khi Tàu cộng công khai gây hấn, chính phủ im như hến. Ông đừng biện minh cho cộng sản nữa nhé.

Người gởi: thanh (usa)10-06-2009 - 20:24:28

22. Hay nhin lai

Toi xin tra loi voi Thu Thuy va Huu Ngo rang, hai loi dan ap cua hai che do khac nhau, doi voi che do Diem-Nhu dan ap nham tieu diet Phat giao, de cho Cong giao phat trien, vi vay moi co cuoc dau tranh mot mat mot con giua PG va Diem-Nhu.vCon CS la mot che do vo than,Ton giao nao cung bi dan ap ca. Nen nho la tu 1975 den nay Phat Giao dung len chong doi che do doc tai CS nhieu hon la CG.

Người gởi: Le van Hoang (USA)10-06-2009 - 19:52:36

23. Lời của bậc trưởng thượng nói với kẻ hậu bối

Thiền sư Nhất Hạnh có giảng: Đức Phật và Karls Max cả hai đều thấy cuộc đời là khổ. Karls Max thì dùng bạo động và hận thù làm chất liệu đấu tranh. Đức Phật thì dùng từ bi (tình thương) và đức bao dung để đối xử với hận thù. Lá thư ngõ gởi chủ tịch Nguyễn Minh triết là cung cách một bậc trưởng thượng nói với kẻ hậu bối. Ngay câu đầu là một lời dạy dỗ ý vị: Tôi không biết hiện giờ chủ tịch đang ở đâu nên nhờ mạng Phù Sa... Là chủ tịch một nước mà chuyện tày trời xảy ra ở nước mình mà không ai thấy mặt mày chủ tịch đâu hết??? Là câu nói của vị thiền sư thì làm sao kẻ phàm phu cho hiểu nỗi.

Người gởi: Phó thường dân nam bộ (Germany)10-06-2009 - 17:33:23

24. Cung nhau doc lai sao thay co gi do mau thuan o day...(4)

Phát ngôn viên bộ Ngọai giao Việt Nam tuyên bố Giáo Hội Phật giáo Việt Nam để cho các tăng thân thuộc pháp môn Làng Mai được ở lại tu viện Bát Nhã, tỉnh Lâm Đồng cho tới ngày 2/9. Giải thích cho lệnh trục xuất, ông Lê Dũng đã đưa ra lý do các lớp tu học ở tu viện Bát Nhã không có xin phép Giáo Hội Phật giáo Việt Nam.

Người gởi: mimi 10-06-2009 - 16:46:01

25. Cung nhau doc lai sao thay co gi do mau thuan o day...(3)

Căn cứ vào công văn số 525 của Ban Tôn Giáo Chính Phủ, công văn số 212 của Hội Đồng Trị Sự Trung Ương vẫn còn hiệu lực và nhất là căn cứ vào tình hình thực tế của Tu Viện Bát Nhã hiện nay, nhằm cũng để ổn định tình hình sinh hoạt Phật tại địa phương, qua hai cuộc họp vào ngày 2/10 và ngày 13/10/2008, thường trực Ban Trị Sự đã thống nhất bảo lãnh, đề nghị quí cấp chính quyền cho Tăng Thân Làng Mai tiếp tục đăng ký tạm trú để tu học theo chương trình đã đăng ký.

Người gởi: mimi 10-06-2009 - 16:44:20

26. Cung nhau doc lai sao thay co gi do mau thuan o day...(2)

Thời gian gần đây thượng toạ Thích Đức Nghi do bệnh duyên nên không trực tiếp ở tại Tu Viện Bát Nhã để điều hành Phật sự và đã có đơn không bảo lãnh, rút lại văn thư xin phép cho Làng Mai sinh hoạt tại tu viện Bát Nhã. Điều này đã gây xáo trộn ít nhiều đến chương trình sinh hoạt tu học của Tăng Thân Làng Mai cũng như tình hình Phật sự tại địa phương bởi khoá tu này không thể nào đột ngột dừng lại.

Người gởi: mimi 10-06-2009 - 16:43:18

27. Cung nhau doc lai sao thay co gi do mau thuan o day...

Theo công văn số 525/TGCP-PG ngày 07/07/2006 của Ban Tôn Giáo Chính Phủ và công văn số 212/CV/HĐTS ngày 25/05/2006 của thường trực HĐTS Trung Ương đã chấp thuận cho phép Tăng Thân Làng Mai được mở khoá tu tại Tu Viện Bát Nhã (Lâm Đồng), chương trình này đã có kế hoạch cụ thể từ năm 2006 đến năm 2010 và cũng đã được đăng ký với Uỷ Ban Nhân Dân tỉnh Lâm Đồng vào ngày 21/08/2006.

Người gởi: mimi (TP Hồ Chí Minh)10-06-2009 - 16:41:55

28. Buoc ke tiep la gi?

Toi thay HT TNH lam nhu vay la dung. Tat ca deu theo mot trinh tu. Cac vu viec dien ra truoc day o Giao xu Thai Ha, Toa Kham Su, Giao xu Tam Toa, Giao xu Loan Ly, tu vien Phao Lo Vinh Long, nha tho Thu Thiem... cung deu dien ra theo trinh tu. Ben phia Cong Giao cung da rat nin nhin CS. Ho da goi don khieu nai may chuc nam nay ma co ai giai quyet dau. Bay gio nguoi ta dem cac co so, dat dai, truong hoc... cua Cong giao ra chia nhau, thi ben Cong giao moi manh me len tieng bao ve cong ly. Neu lan nay hoa thuong TNH len tieng khong duoc, thi se phai nho den quoc te, hoac co bien phap khac thoi.

Người gởi: Nha Tran (Hanoi)10-06-2009 - 16:32:13

29. Chả ai hiểu chuyện mà cứ thích nói

Các ông các bà và cả đài VOA nữa có tìm hiểu kỹ đầu đuôi câu chuyện chưa hay là bóp méo nó theo ý mình? Đòan tăng sinh của thiền sư Nhất Hạnh trú ngụ tại địa phương quá lâu rồi mà không đăng ký tạm trú hay khai báo gì với cơ quan địa phương, theo quy định của pháp luật. Nay họ đòi phải làm theo quy định thì lại cho đó là hà hiếp. Có vậy thôi mà làm ầm ĩ cả lên. Các ông sư này về VN không phá họai gì, chỉ làm tốt thêm bộ mặt tự do tôn giáo, việc gì CS phải hà hiếp. Nên nhớ chứ cả mấy trăm người trú tại địa phương hết tháng này đến tháng nọ, biết quản lý họ theo diện nào nếu không khai báo tạm trú. VN chứ có phải Mĩ đâu.

Người gởi: Thành Đồ (Dalas)10-06-2009 - 15:27:53

30. Dung voi vang the nua

Thua cac ban! Toi mong rang cac ban dung voi vang quyet doan chuyen gi, vi khi tung chu sap viet len boi mot nha hoc gia, hanh gia uyen tham, ts thich nhat hanh. Thay lam dieu gi thay cung phai tinh toan ki luong, dung dang chu khong nhu ke AN BAM TRAN GIAN nay dau? Thay luon la mot con nguoi, tren ca trieu nguoi. Cac ban sinh sau nam 1975 can nen khac cot ghi tam bai hoc nay. Chung ta se doi cho BAI TOAN KHO, thay va nha nuoc se giai duoc. Trong tinh dan toc va su hoc, mong cac ban VNCH VA CSVN nen tran qui Dat nuoc ta co mot con nguoi tai ba, loi lac nhu vay.

Người gởi: LaoAu 10-06-2009 - 15:08:04

31. Vô minh

Thầy Nhất Hạnh xử lý rất đúng, ai cũng biết CS là không tốt, không lẽ thầy NH không biết, thầy biết nhưng thầy muốn cảm hóa CS, về nước 2 lần không thấy động tĩnh gì đến lần thứ 3 thầy mới lên tiếng thì bị họa ngay. Nhưng với quyết chí: NGỒI YÊN NHƯ NÚI" thầy sẽ được toại nguyện. Trên đời này tất cả đều là TẠM do đó chuyện BÁT NHÃ cũng chỉ là TẠM tăng đoàn tạm rời và rồi sẽ trở về với Bát Nhã như NẺO VỀ CỦA Ý.

Người gởi: thái dương (California)10-06-2009 - 14:18:36

32. That dang buon.

Người gởi: LTr (Dambri)10-06-2009 - 14:13:05

33. Chia sẻ

Mong các tu sĩ tiếp tục thiền niệm nam mô bổn sư thích ca.... Một ngày gần đây sẽ trở về Bát Nhã tiếp tục tu đạo.Người gởi: kiên (Long An)10-06-2009 - 12:46:13

34. Bài toán nào cũng có lời giải

Với nhà Phật Thức quyết định tất cả, Chủ nghĩa duy vật thi vật chất quyết định ý thức, Hai quan điểm đối nghịch nhau, và cùng tồn tại trên dân tộc Việt Nam. Nhà nứơc VN đã đạt được mục đích ban đầu là nhổ các hạt gíống Làng Mai khỏi Bát Nhả , nhưng thua về luân thường đạo lý. Giáo sư Nguyễn Lang đang đặt ra bài toán hơi khó giải cho Chủ Tịch Nước Nguyễn Minh Triết. Nhưng rồi bài toán nào cũng có lời giải , Nhu đang thắng cương ... Đạo làm người luôn tồn tại dù đang đứng trước khó khăn.

Người gởi: Hoang Long (Viet Nam)10-06-2009 - 09:42:09

35. Tu nghịch không?

Các sư này tôi không còn tâm phục như trước đây. Hồi chế độ cộng hòa, các ổng núp bóng cộng hòa và dồn tội cho chính quyền hà hiếp này nọ. Nay quả báo, ... Theo tôi, các tu sĩ nên xem lại và tẩy chay là vừa.

Người gởi: Bà Can (Sài gòn) (Sài gòn)10-06-2009 - 07:12:25

36. Thầy Thích Nhất Hạnh không hiểu nhiều về bản chất CSVN

Thầy Thích Nhất Hạnh quá yếu mềm, có lẽ thầy là bậc tu trì hoặc xa Việt Nam lâu năm rồi nên không hiểu được bản chất ác độc của CSVN. Thầy nên tiếp xúc với thành phần cựu tù nhân chính trị, hay còn được gọi là tù cải tạo của chế độ CS, để hiểu thêm về bản chất của CS. Nhờ đó thầy mới có đường lối cứng rắn và thực tế hơn trước tình trạng đàn áp tôn giáo tại VN

Người gởi: Lê Công Chánh (USA)10-06-2009 - 07:06:10

37. Có kẻ phá hoại trong hàng ngũ chính quyền

Tôi tin rằng chính sách nhất quán của Đảng và nhà nước là đúng đắn, luôn tôn trọng sự tự do tín ngưỡng và tu hành của mọi công dân, chỉ có những người làm bậy, phá hoại chính sách của Đảng và nhà nước mới đi làm những chuyện như vậy, mong rằng chính phủ sẽ ra tay giải quyết để không mất uy tín với Phật giáo với nhân dân và quốc tế.

Người gởi: truòng sơn 10-06-2009 - 06:52:47

38. Tra loi ban Thu THUY SAIGON

Neu khong co khoi thi lam sao co lua ?,neu duoi thoi DIEM NHU khong ky ton giao thi lam sao co nhung chuyen tran dau xay ra .duoi che do DIEM NHU ton giao nao da tung vo nguc xung ten la chong Cong ,nhung bay gio bat tay ,hanh dong do moi dang khinh va phi nho ,sau ngay mien Nam lot vao tay tui vem ,bao nhieu nha su tu thieu de phan doi co biet khong ?o HUE Phat giao da tung bieu tinhdot xe vem ban co biet khong ?nen tim tai lieu doc di, nen noi voi Vatican som tim cach xin loi dong bao Vietnam

Người gởi: binh duong 10-06-2009 - 06:29:02

39. Cong san va ton giao.

Doi voi Cong san thi ai ai cung biet "Dang la vua" con ton giao chi la hinh thuc va la cong cu tuyen truyen cho Dang, nam 2005 Thien su Nhat Hanh da duoc Dang vinh du cho ve VN, Thien su da di tu Nam ra Bac thuyet phap cung nhu gap go nhung nguoi Phat tu hai mien, chac co le Thien su cung da co su suy nghi va nhan xet ve su hinh thanh va phat trien cua Phat giao VN trong suot thoi gian may muoi nam da qua. Thien su cung da song o mien Nam truoc nam 75 thi cung da hieu va biet tinh trang Phat giao 2 mien duoi 2 che do nhu the nao roi. Theo thien y cua toi chac la Thien su nhin nhuc Cong san de hy vong rang voi su doi moi cua nha nuoc phap mon Lang Mai co the phat trien trong nuoc, Thien su nen biet Phap luan cong o Trung Hoa cong san bi sach nhieu nhu the nao roi, CS e rang Lang Mai se giong Phap Luan cong thoi, de no phat trien manh thi muon dep bo cung khong de dang. Oi!!! Tat ca dieu co nguyen nhan va hau qua, ca Cong san lan Thien su da thuc hanh cau" Ke cap voi ba gia"

Người gởi: Yen Vi (Holland)10-06-2009 - 06:09:51

40. Đệ tử bị đánh, bị đuổi chạy thấy Phật, thấy La hán mà Hạnh giáo chủ chưa tung chưởng chỉ viết thư năn nỉ thì thiệt là bài học đau thương cho các em nhỏ lở dại tin theo Hạnh giáo chủ Làng MAI.

Người gởi: Nguoi Dan Mien Nam 10-06-2009 - 06:02:18

41. Bat Nha

That dang doi cho ong thich nhat hanh dam tung ho ca ngoi bon cong san ma khong nghe loi cua thay thich quang do bay gio may lanh hau qua nay dung la qua bao.Người gởi: ho minh (vietnam)10-06-2009 - 05:49:04

42. Tu viện Bát Nhã

Dung tin nhung gi Cong San noi mà hay nhin nhung gi Công San lam. Cam on Co TT Nguyen van Thieu da de lai cho chung toi mot triet ly vung ben.

Người gởi: NGUYEN Gilbert (Paris, phap)10-06-2009 - 05:36:26

43. Vu Bat Nha

Chinh quyen tao ra vu Bat Nha la tro hoa mu de du luan quen di cac toi tay troi nhu viec cat dat cat bien dang cho Tau va vu Trung quoc tu do tung hoanh tai cao nguyen duoi cai vo khai thac quang bauxite day thoi. Vu Bat Nha se loi thoi to day nhe!

Người gởi: Quang Nguyen (California ,Hoa Ky)10-06-2009 - 05:30:31

44. Không nên chia rẽ sự đoàn kết dân tộc.

Người gởi: thằng TÝ (sài gòn)10-06-2009 - 05:20:48

45. Có thật không?

Người gởi: ửtỷey 10-06-2009 - 05:13:55

46. Đã tranh đấu thì phải quyết liệt

Tôi rất đồng tình với ý kiến của chị Thu Thủy ở SaiGon. Với chế độ VNCH thì ông Thiền sư Thích Nhất Hạnh la lối om sòm, phá vở chế độ. Với chính quyền CSVN bây giờ thì ông ra sức "TÔ VẼ" để CSVN được Mỹ xóa tên trong danh sách các nước đặc biệt quan tâm về tôn giáo và có cơ hội được vào WTO. Đến nay sau nhiều tháng đồ đệ của ông bị hạch xách, đánh đập và đuổi đi, thì ông mới lên tiếng, nhưng "quá nhu nhược" Xem ra ông chẳng được mấy ai tin nữa, và Pháp môn của ông chắc người ta (Ở VN) cũng tránh xa luôn.

Người gởi: Huu Ngo (ThuaThienHue)10-06-2009 - 04:45:50

47. Kiếp nạn

Hãy cùng cầu nguyện cho quí thầy cô tăng thân Làng Mai vượt qua kiếp nạn. Hãy cùng cầu nguyện cho sự thiển cận thấy ánh sáng văn minh.

Người gởi: HOANG LONG (HCM CTY)10-06-2009 - 04:24:16

48. Phản hồi thông minh

Đây quả là cách hành xử thông minh và mực thước của thầy Nhất Hạnh. Trước tôi ko biết Giáo sư Nguyễn Lang chính là thầy (dù đã đọc VN phật giáo sử lược của GS NL), khi đọc thư của GS NL thấy giật mình vì 2 bức thư ngắn gọn mà quả thật... rất khác (hơn hẳn) so với các thỉnh nguyện/thư/phản hồi... trước nay liên quan đến vụ BN. Một điều mừng là thầy NH nghe nói vừa rồi có bị ốm, viết đc thư này tức là sức khỏe đã hồi phục dần

Người gởi: hang_nguyen@pmail.vnn.vn 10-06-2009 - 04:15:42

49. Nếu nhà nước Việt Nam nhượng bộ Làng Mai thì đó là một phần nhỏ chiến thắng đầu tiên của nhà nước Việt Nam với nhà nước Trung Quốc trong thế kỷ mới này.

Người gởi: mahaxilin 10-06-2009 - 04:10:57

50. Khi những người khác mắc nạn thì thày chủ trương kéo sụp mũ ni che tai.Đến khi thầy mắc nạn thì thày kêu gọi những người khác lên tiếng để cứu giúp.Như vậy, tu theo pháp môn của thầy có lẽ sẽ thành cha thiên hạ chứ không phải thành phật.

Người gởi: hồng hà (Atlanta)10-06-2009 - 03:43:16

51. Tôi có ý nghĩ giờ này ông Nhất Hạnh mới lên tiếng, đó là ông có ý đồ, ta chờ xem ý đồ gì?

Người gởi: Tam Nghiem (USA)10-06-2009 - 02:56:40

52. Mong các cấp lãnh đạo giải quyết sao cho hợp lý

sự việc xảy ra tại tu viện Bát Nhã không phải người dân nào cũng điều biết, thậm chí có những thầy cô o TPHCM cũng không biết sự việc xảy ra. Ngày 3/10 có phật tử đem chuyện này hỏi quý thầy tại chùa Phổ Quang, Tân Bình. Thầy trụ trì đã đứng lên phát biểu là không tin tu viện Bát Nhã bị tàn phá, thầy và sư cô bị trục xuất, và kêu gọi phật tử đừng tin. Những vị đại diện cho phật giáo đồ trong nước không ai lên tiếng về sự việc trên. có chăng chỉ là giới phật tử hải ngoại thôi. Không biết tại sao như vậy?

Người gởi: Kim Huy 10-06-2009 - 02:42:22

53. Thien Su Nhat Hanh goi thu

Toi nghi thien su Nhat Hanh phai la nguoi dung ra benh vuc cho cac mon sinh cua minh bang mot hanh dong ro rang hon nua. Ong chinh la nguoi dung dau mot giao phai, ma mon sinh cua ong bi nguoi ta danh dap duoi di thi trach nhiem cua ong phan nao da day nguoi ta vao the cuoc bay gio.

Người gởi: son phuc (voanews.com/vietnamese)10-06-2009 - 01:58:27

54. Về " Ngài " Thích Nhất Hạnh

Nhớ lại hồi thời VNCH, mấy sư thầy bên Phật giáo quyết liệt lắm mà , chưa đụng chạm tới mấy thầy là đã loa lên "đàn áp tôn giáo , phân biệt tôn giáo" đủ thứ hết . sao giờ các phật tử ,các tu sinh ...thậm chí đến cả mấy hòa thượng bị đánh đập tơi bời sao ko thấy ai hó hé xuống đường "bảo vệ Phật Pháp" hay tự thiêu phản đối nhỉ ? Không thể hiểu nổi !?Tới tậnbây giờ mà ông Thích Nhất Hạnh cũng nhỏ nhẹ xuống nứơc năn nỉ , sao thời VNCH ông ta làm ầm ĩ lu loa với quốc tế bịa đặt đủ thứ điều ko tốt cho VNCH ....thật đáng khinh

Người gởi: Thu Thủy (Saigon)10-06-2009 - 01:47:20

55. TS Nhất Hạnh viết thu gời cho chú tịch Nguyền M Triết

Tôi trân trọng cách hành xừ cúa TS Nhất Hạnh. Từ tốn, ôn hòa. Có sự tôn trọng chính quyền Việt Nam.Mong chính phú Việt Nam thấy rò sự việc, cần giài quyết vấn nạn cúa 400 tu sì Bat Nhà thấu tình đạt lý,hợp lòng dân

Người gởi: tranphuocchung (Viet Nam)10-06-2009 - 01:37:18

56. Lời kêu gọi của một phật tử

Hy vọng thư ngõ của HT Thích Nhất Hạnh, với tư cách sử gia sẽ đánh thức tính Phật trong trái tim các nhà lãnh đạo. Con kêu gọi các HT trong GHPGVN và cả các HT trong GHVNTN hãy lên tiếng và tiếp tục lên tiếng để bảo vệ và giúp 400 hạt giống bồ đề tiếp tục phát triển.

Người gởi: Vo Quyen (tphcm)10-05-2009 - 23:55:16

57. Xin chủ tịch nước bảo trọng thanh danh

GS Nguyễn Lang, tác giả quyển sách rất giá trị về lịch sử phật giáo nước nhà mà tôi tin là sẽ trưởng tốn. Một bức thư gửi cho chủ tịch nước, Thiền sự Thích Nhất Hạnh ký là Nguyễn Lang xin chủ tịch nước hiểu rằng đó là tín hiệu để báo cho Ngài chớ có dại dột để được ghi danh trong Lịch Sử Phật Giáo VN như một kẻ gây pháp nạn. Xin chủ tịch bảo trọng.

Người gởi: huu hoa (Vietnam)10-05-2009 - 23:40:48

58. Tai sao

Vi sao ông Thích Nhất Hạnh tới giờ này mới lên tiếng sau khi các môn sinh đã chịu khổ ải bấy lâu nay? Phải chăng ông Hạnh còn có một mưu đồ nào đó đối với nhà nước?

Người gởi: Mai Lan 10-05-2009 - 21:05:13

59. Tai sao

Vi sao ông Thích Nhất Hạnh tới giờ này mới lên tiếng sau khi các môn sinh đã chịu khổ ải bấy lâu nay? Phải chăng ông Hạnh còn có một mưu đồ nào đó đối với nhà nước?

Người gởi: Mai Lan 10-05-2009 - 21:03:50

60. Religious war

Cuộc chiến giữa tăng ni Làng Mai và nhà nước Việt Nam sắp tới hồi gay cấn rồi đây. Để xem màn kịch này sẽ hạ màn ra sao. Tôi không thể tin nổi sự vô lý trong cách hành xử của người trụ trì tu viện Bát Nhã cũng như chính quyền địa phương. Tôi mất hết lòng tin rồi!

Người gởi: Minh Man 10-05-2009 - 20:59:06